-
Data: 2015-03-12 21:43:02
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-03-12 o 19:15, Moonsky pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c1a6010b-33ec-4842-8d6b-bf7dcd286b47@googlegrou
ps.com...
>
>
> To że komornik nie bada spraw związanych z własnością nie ma co już
> pisać, tyle razy o tym mówiono i pisano że jak ktoś chciał to przyjąć do
> wiadomości to przyjął, a jak nie chciał to i tak nie przyjmie. Chciałbym
> jednak zwrócić uwagę na art. 822 KPC, dobitniej już nie można tej sprawy
> wyłożyć.
>
> Art. 822. [Wstrzymanie czynności komornika] Komornik wstrzyma się z
> dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży
> niebudzący wątpliwości dowód na piśmie
>
> Słowo klucz DŁUŻNIK. Ktoś, kto ma inne nazwisko, inny adres, inne nipy,
> czy daty urodzenia nie może być zidentyfikowany przez komornika jako
> DŁUŻNIK!!! I w tym tkwią przewały, a nie, że ktoś miał dług i go w
> ostatniej chwili spłacił.
Nie, przewały tkwią w czym innym. W tym, ze to komornik ocenia, czy
dłużnik ukrywa rzeczy przed wierzycielem. I dobrze, tak ma być. Tyle, ze
w obecnym systemie wynagradzania pracy komornika lepiej dla niego by
własnie tak było. Jest wiec karany za uczciwych dłużników. A tam gdzie
decyzja jest na "styk" bedzie czuł ciążenie by działać na korzyść
wyłącznie wierzyciela bo jedzie z nim na jednym wózku.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.15 21:45 the_foe
- 12.03.15 21:54 Tomasz Myrdin
- 12.03.15 21:59 Budzik
- 12.03.15 22:00 the_foe
- 12.03.15 22:02 Tomasz Myrdin
- 12.03.15 22:08 t-1
- 12.03.15 22:18 Robert Tomasik
- 12.03.15 22:55 Gotfryd Smolik news
- 13.03.15 02:08 animka
- 13.03.15 02:16 animka
- 13.03.15 02:14 animka
- 13.03.15 02:23 animka
- 13.03.15 02:26 animka
- 13.03.15 07:15 Tomasz Myrdin
- 13.03.15 07:20 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]