-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Maciej Lankowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komórki na poczcie
Date: Fri, 22 Feb 2002 11:07:04 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 21
Message-ID: <e...@4...com>
References: <a4p0g1$4av$2@news.tpi.pl> <a4p4rs$f76$1@news.onet.pl>
<a53fh0$4u0$1@news.tpi.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: gsr.task.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1014372520 5410 153.19.102.225 (22 Feb 2002 10:08:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Feb 2002 10:08:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84881
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 21 Feb 2002 10:26:30 +0100, "Grzegorz G." <s...@w...pl> wrote:
>Czey moze ktos udzielic jakiejs konkretnej odpowiedzi. Mnie tez to
>interesuje. Dlaczgo w bankach i na poczcie nie mozna rozmawac przez komorke
>i co za to rzeczywiscie mi grozi? Czy mozna powolac sie na konkretny
>paragraf, aby szanowny pan z ochrony odszedl z podwinietym ogonem...?
O ile pamiętam - nie ma konkretnego paragrafu - wewnętrzne przepisy
danego oddziału/banku Cię nie obowiązują. Więc jeżeli jesteś silniejszy
od pana z ochrony - nie musisz się obawiać. Tylko nie wrzeszcz do
telefonu, bo mnie to też wkurza.
Z drugiej strony pamiętam głosy na tej grupie, że prywatny bank może na
swoim terenie robić co mu się podoba, może też wyprosić klienta, który
rozmawia przez telefon ot tak sobie... Fakt, że bank obraca twoimi
pieniędzmi nie ma tu znaczenia...
Może ktoś z grupowiczów pamięta dokładniej tą dyskusję...
Berberek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.02 11:53 bud
- 22.02.02 15:18 PiotRek
- 22.02.02 21:03 Kaja
- 22.02.02 22:07 PiotRek
- 22.02.02 23:06 Kaja
- 23.02.02 01:28 PiotRek
- 23.02.02 02:31 Kaja
- 23.02.02 02:37 PiotRek
- 23.02.02 10:31 Christopher Rivituso
- 23.02.02 17:20 PiotRek
- 23.02.02 21:33 Kecaj
- 23.02.02 21:44 Maciej Bebenek
- 24.02.02 09:12 Zdzisław
- 24.02.02 09:24 Animus
- 24.02.02 00:10 Kecaj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]