-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Kodeks rodzinny] Art 12 - unieważnienie małżeństwa
Date: Sat, 17 Feb 2007 11:04:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <er6jvu$d1p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eqt7k3$qr9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171706686 13369 83.2.19.84 (17 Feb 2007 10:04:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Feb 2007 10:04:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <eqt7k3$qr9$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000714-2, 2007-02-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446453
[ ukryj nagłówki ]Anka K napisał(a):
> Mam pytanie dot. art 12 par. 3 kodeksu rodzinnego, który mówi, że nie można
> unieważnić małżeństwa, gdy choroba psychiczna ustała.
> Mąż, który początkowo godził się na unieważnienie,
Pomyśl logicznie: skoro podstawą ma być choroba psychiczna męża to czemu
się pytasz wariata o zdanie? Zresztą uznanie powództwa w takiej sprawie
nie wiąże sądu.
> zmienił zdanie i powołuje się na ten paragraf.
> Czy może się powołać na ten paragraf, jeśli biegły orzekł, że w dniu
> zawarcia małżeństwa oraz w dniu złożenia pozwu (3 miesiące po zawarciu) mąż
> był chory psychicznie, ale obecnie (a więc 2 lata po zawarciu) nie zdradza
> już objawów choroby?
Decyduje stan faktyczny z chwili zamknięcia rozprawy. Jak teraz mąż jest
zdrowy to przegrałaś.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.07 13:42 Anka K
- 17.02.07 16:24 T
- 17.02.07 16:26 kam
- 17.02.07 18:55 Anka K
- 17.02.07 19:02 Anka K
- 18.02.07 20:12 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]