-
Data: 2004-11-09 19:03:52
Temat: Re: Kanał krzyżyk, wrony, i takie tam różne.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5e1e.00000230.41911ba5@newsgate.onet.pl...
> Może znasz umowy Cyfry. To była umowa kanału krzyżyk. Nikt mi dekodera nie
> zabrał. Do końca miałem zapłacony abonament. Zamiast wyłączyć w określonym
> terminie klucz zostawili włączony. To co może miałem zapychać i oddawać.
> Ostatecznie miałem ten kanał kilka lat. A zrezygnowałem bo zaczeli
puszczać
> powtórki i kasztany nie do oglądania. Zawsze mogę powiedzieć że odłączyłem
jak
> się skończył abonament i nie miałem czasu oddać. A że sie nie upominali to
> myślałem że im nie zależy. Z tym niepłaceniem abonamentu przez półtora
roku to
> piszesz pierdoły. To nie telewizja publiczna. Nie można jej odbierać za
pomocą
> anteny, tzn mozna tylko po co. Potrzebne jest urządzenie które uruchamia
> operator jak zapłacone i wyłącza jak nie zapłacone. Jeśli miałem nie
wyłączone
> przez półtora roku to znaczy że miałem zapłacone. Przez te półtora roku
nie
> dostałem od nich żadnego powiadomienia że mam niezapłacone. Tomek
Troszkę upraszczasz sprawę. Johnson ma o tyle rację, ze nie wiemy, jaka była
treść umowy i na jakiej podstawie Ci wypowiedzieli. Oraz przede wszystkim z
jaką datą. Napisz to, a będzie można się zastanowić.
Bo nie jest prawdą, to co piszesz, że mogłeś nie oglądać, to po co płacić. Z
samego tego faktu nie wynika wcale, że nie masz obowiązku płacić abonamentu.
Abonament ze swej natury jest opłatą za gotowość świadczenia usługi. I
spotykamy go również w innych dziedzinach. Obecnie trzeba rozstrzygnąć, czy
zasadnie utrzymywali swoją gotowość do świadczenia tej usługi. Bo jeśli z
ich pisma wynika, że faks do nich dotarł i stał się powodem rozwiązania
umowy, to masz szansę wygrać. Bo skoro był podstawą teraz, to czemu nie mógł
być przedtem. Silną poszlaką jest niewysyłanie faktur, ale o ile z łatwością
można dowieść, że wysyłali, to dowód przeciwny jest ciężki, bowiem oni to
listem zwykłym wysyłają. A Ty masz obowiązek uiszczać abonament niezależnie
od tego, czy przysłali, czy nie. Co najwyżej możesz się do ich faktury
powstrzymać z płaceniem, więc nie maja prawa naliczać odsetek przy zbiorczej
fakturze.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.04 20:22 Robert Tomasik
- 09.11.04 21:56 k...@v...pl
- 09.11.04 22:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]