-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kablowka - problem z kablami - porada prawna
Date: Fri, 28 Apr 2006 08:11:36 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 17
Message-ID: <e2sbml$vhp$1@opal.icpnet.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c54-223.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1146204694 32313 62.21.54.223 (28 Apr 2006 06:11:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2006 06:11:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060420)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384261
[ ukryj nagłówki ]Marcin napisał(a):
> Według mnie moge sie nie zgodzić na te kable u mnie w mieszkaniu bo sa one
> wlasnoscia nie spoldzielni tylko odrebnej firmy. zreszta wedlug nowego prawa
> budowlanego wszystkie takie instalacje powinny byc prowadzone klatka schodowa
> a dopiero od niej powinny byc robione odejscia do mieszkan.
Wg. przepisów prawa budowlanego (zarówno obecnego jak i z czasów jak
moje mieszkanie było budowane) ściany obrysu mieszkania powinien być
grubości mniej więcej jednej cegły (wzdłuż). Ja mam za ścianą tzw.
komórkę, z którą dzieli mnie cienka półcegłowa ścianka. I niestety, po
wszelkich interwencjach wyszło że wszelkie instytucje się by mogły
zainteresować tym w momencie budowy mieszkania. Jak już zostało
zbudowane - nie ma możliwości nic z tym zrobić jeżeli jestem jedyną
osobą która chce to naprawić a cała reszta (spółdzielnia +
współużytkownicy komórki) chce żeby zostało tak jak jest.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.06 06:47 Maciej Bebenek
- 28.04.06 08:41 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]