On Wed, 26 Feb 2014, Marcin N wrote:

> I czemu wyrok zapadł 4 miesiące temu a informację o przyjęciu apelacji
> dostałem dopiero dzisiaj?

Bo poszkodowany w .pl to taki mały pikuś, który się nie liczy :>
(no, nieco przesadzam, ale nie za bardzo).
Krytyczny był moment w którym dostałeś pytanie czy chcesz być
oskarżycielem posiłkowym i nie powiedziałeś że tak (to mogło
być małymi literkami na jakimś kwitku).
Pożytek z czytania grupy .prawo jest taki, że akurat o tym się
wie :) (bo stanowi jeden ze "standardowych elementów" dotyczących
procedury).
Coś jeszcze.
Twoja "prośba do sądu" (o odszkodowanie) formalnie dotyczy
tylko jednej z wersji procedury "odszkodowania przy okazji
kary", i to chyba tej najsłabiej motywującej: po prostu
cywilny wyrok przy okazji karnego. Nazywa się to postępowaniem
adhezyjnym.
Za to przykładowa "nawiązka" to jest część *kary* (wcale nie
twierdzę, że w każdym przypadku jest "lepsza", bo po prostu
sąd może się nie przychylić).
Ale o to występować może już tylko oskarżyciel, w tym oskarżyciel
posiłkowy w osobie poszkodowanego (o ile zechciał nim zostać),
nie będąc nim, trzeba by uderzyć do prokuratora (a nie do
sądu).

Ważne o tyle, że stanowi istotniejszy czynnik motywujący:
niewykonanie to nie tylko groźba że komornik przyjdzie, ale
że sąd np. odwiesi karę (o ile była w zawieszeniu) lub
ogólnie zastosuje sankcje "za naruszenie wykonania kary".

Informacje pozbierane są np. w artykule:
http://www.sprawnik.pl/artykuly,10223,14561,odszkodo
wanie-w-procesie-karnym

pzdr, Gotfryd