-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Pawel" <b...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zwolnic pracownika, ktory buntuje innych?
Date: Tue, 14 Apr 2009 15:33:43 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <gs23fh$3bd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <grofm8$6f1$1@inews.gazeta.pl>
<5...@4...com>
NNTP-Posting-Host: fw2.autoguard.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1239716147 3437 193.27.82.97 (14 Apr 2009
13:35:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Apr 2009 13:35:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584526
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "A.L." <a...@a...com> napisal w wiadomosci
news:5u29u4doqhsqbd1crnn6app1hlr7gct0p3@4ax.com...
> On Sat, 11 Apr 2009 00:02:46 +0200, "Przemek" <m...@w...pl>
> Przeczytalem ten watek z czyjejs rekomendacji, i reakcja moja: DZIWY,
> DZIWY! I nie DZIWOTA ze Polska pod wzgledem rozwoju biznesu bedzie
> krajem 15 swiata jezeli pracodawca nie moze swobodnie decydowac kogo
> ma zatrudnaic a kogo nie.
I cale szczescie, ze tak jest.
Problem watkotwórcy jest taki, ze nie rozumie podstawowych zasad. Az dziwne,
ze jest pracodawca.
Kazdy pracownik ma zakres obowiazków, z których powinien sie wywiazywac. I
za to dostaje pieniadze. Jesli robi cos zle to sie go pozbywamy. I zaden
kodeks tego nie uniemozliwia.
Natomiast nie ma obowiazku lubic szefa ani pracy, która sie wykonuje.
--
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.09 13:35 A.L.
- 14.04.09 13:43 spp
- 14.04.09 13:43 Cavallino
- 14.04.09 13:41 A.L.
- 14.04.09 13:49 Johnson
- 14.04.09 13:50 A.L.
- 14.04.09 13:54 Johnson
- 14.04.09 14:15 Maciej
- 14.04.09 14:30 A.L.
- 14.04.09 14:39 Czabu
- 14.04.09 14:42 Liwiusz
- 14.04.09 14:49 Wit Jakuczun
- 14.04.09 14:51 Liwiusz
- 14.04.09 15:02 Johnson
- 14.04.09 15:02 A.L.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]