Re: GW za wolnością protestów i zgromadzeń w kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10, 32 oskarżonych]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
d.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 16 Feb 2022 19:44:52 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: GW za wolnością protestów i zgromadzeń w
kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10,
32 oskarżonych]
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <620d4625$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1645037094 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 447 185.192.243.253:57453
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1998
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822115
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.02.2022 o 12:16, A. Filip pisze:

> IMHO Sugestia GW że jak się zbierze odpowiednio duża kupa ludzi to mają
> pozostać bezkarni *dla mnie* jest obrzydliwa.
>
Pytanie, co wzbudza wątpliwość. Bo jeśli mamy wątpliwość co do udziału
poszczególnych osób w zajściu, to oczywiście są powody do niepokoju.
Głupio by było, jak skazano osobę w tym nie uczestniczyła. Ale jeśli
obrońcom jedynie chodzi o to, że nie mogą się dowiedzieć, w jaki sposób
ustalono ich tożsamość, to ich obaw nie podzielam. Co za różnica.

Jeśli zgromadzeni działając wspólnie w porozumieniu dopuścili się
przestępstwa, to jakie ma znaczenie, który konkretnie tupał, który
klaskał, a który wrzeszczał? Moim zdaniem krytyczne ma znaczenie, czy
uznamy och działanie za przestępstwo.

--
Robert Tomasik