-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "vill" <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografia slubna a prawo autorskie (dlugie)
Date: Tue, 9 Dec 2003 11:01:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <br46i2$l01$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <br1h6k$grj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<pleBb.191296$361.12500@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: zbi11.astro.net.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070964098 21505 212.14.47.11 (9 Dec 2003 10:01:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2003 10:01:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181277
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czytajac tego news'a przyszlo mi do glowy takie hipotetyczne wyjscie:
Gdyby np. jakis fotograf przyszedl na wasz slub i zaczol sobie robic zdjecia
bez waszej zgody(malzonkow),a byl zupelnie obca osoba to czy mozna od niego
domagac sie albo wynagrodzenia albo innych profitow z tego tytulu?
Co innego jak ktos robi zdjecie na ulicy i w kadrze bedzie przypadkowy
przechodzien, co innego jak centralnym punktem powiedzmy 50 na 70 zdjec
jest mloda para??
W nawiazaniu do tematu jesli nie bylo zadnej umowy,a w/w zdarzenie niosloby
jakies konsekwencje dla fotografa to np. ktos z gosci potwierdzilby ze taki
fotograf byl i robil zdjecia a para zezna ze nie wynajmowala fotografa.
Problem tu akurat bylby w wytlumaczeniu skad w waszym posiadaniu odbitki,
chyba ze nie ma ptwierdzenia transakcji np.paragonu to gosciu podchodzi pod
sankcje ze skarbowego.
Moze ktos z Panstwa obeznanych w przepisach sprobuje wypowiedziec sie w/w
hipotetycznej sytuacji/sprawie?
vill
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]