-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Date: Sat, 03 Feb 2007 13:32:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <eq1vcm$j12$3@inews.gazeta.pl>
References: <epv6ml$sst$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
<epvq6t$lck$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170505942 19490 193.189.116.16 (3 Feb 2007 12:32:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Feb 2007 12:32:22 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <epvq6t$lck$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444099
[ ukryj nagłówki ]wyszzbig napisał(a):
> Użytkownik "Stkrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:536c.0000014b.45c3493e@newsgate.onet.pl...
>>> nie prosciej nagarc przebieg rozprawy (po kryjomu) a pozniej zglosic ten
>>> fakt na policje (jezlei co innego bedzie na tasmie i co innego
> wprotokole)?
>> Zgłosić coś na policję?
>> I myślisz, że oni będą ścigać ? :)))))))))))))))))))
>>
>> Ty się sam prosisz o zmknięcie, nieprawdaż ?
> Na Policji bylem, 3 godziny przesluchiwany i pozniej dostalem pismo od Pani
> Prokurator Malwiny , ze jak mowilem w podmienionych aktach nie zauwazyla
> jakis skreslen, przepisan slow itp. Ponadto nie jestem uprawniony do
> zlozenia skargi na umorzenie tego dochodzenia. Ponadto nikt nie jest
> uprawniony bo nie bylo przestepstwa.
> Ogolnie to Policja unika jakiegokolwiek ruchu w sprawach falszowania akt
> sadowych . Są znacznie nizej .
>
>
na wsyzstko trzeba miec dowody, przeciez na gebe nie uwierza, nie
chcialbym by bylo inaczej
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.07 12:43 Stokrotka
- 03.02.07 15:01 Sowiecki Agent
- 03.02.07 17:48 Stokrotka
- 03.02.07 21:35 Sowiecki Agent
- 04.02.07 13:26 Stokrotka
- 05.02.07 00:15 jb
- 05.02.07 00:23 jb
- 05.02.07 00:26 jb
- 05.02.07 16:30 wyszzbig
- 05.02.07 19:16 Stokrotka
- 05.02.07 21:09 jb
- 05.02.07 21:22 jb
- 05.02.07 21:37 Stokrotka
- 05.02.07 21:43 Johnson
- 05.02.07 22:33 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]