-
Data: 2007-01-22 20:14:56
Temat: Re: [Dłuższe] Kupiłam kradziony rower z komisu
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cezar napisał(a):
>> Pokrzywdzonym będzie osoba której pierwotnie ukradziono rower, to ona
>> będzie "wpisana" w zarzucie postawionym oskarżonemu i będącym podstawą
>> postępowania karnego.
>> W takiej sytuacji spór o własność będzie dość oczywisty: pierwotny
>> właściciel (pokrzywdzony) czy osoba u której znaleziono rower (autorka
>> wątku).
>
> Nie ma znaczenia w zasadzie kto jest wpisany w opisie czynu zarzuconego (w
> zasadzie nie znaczy, ze w ogole).
Już widzę sąd które mając w zarzucie "... skradł na szkodę X ..."
dopuszcza w charakterze pokrzywdzonego (a w zasadzie oskarżyciela
posiłkowego) osobę Y. Zapomnij.
> Dla sadu wazny jest opis czynu przypisanego i w odniesieniu do niego sad dokonuje
nastepnych rozstrzygniec
Toż ja właśnie o opisie czynu. W opisie kradzieży zawsze figuruje osoba,
na szkodę której jej dokonano. I w tym wypadku to będzie pierwotny
właściciel roweru.
> Opis czynu zarzuconego jest tylko subiektywnym stanowiskiem prokuratora jako
> strony procesowej, sad go obiektywizuje trescia wyroku, ktory musi zawierac
> opis czynu przypisanego jesli skazuje.
>
W tym wypadku w interesującym nas aspekcie opis czynu zarzucanego nie
może się różnić od czynu przypisanego. Pokrzywdzonym przy kradzieży nie
może być przecież osoba, która nie posiadała/nie była właścicielem
rzeczy w momencie kradzieży, a która nabyła przedmiot dopiero po
przestępstwie będącym przedmiotem postępowania.
Naprawdę wystarczy odrobina logiki.
--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]