-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: Tomek Głowacki <t...@t...o2.pl-invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna?
Date: Sun, 15 Feb 2009 14:19:09 +0100
Organization: WSISiZ
Lines: 46
Sender: g...@n...wsisiz.edu.pl
Message-ID: <gn94oa$b90$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <gn7rc9$776$1@opal.futuro.pl> <gn92sv$dtu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 2001:470:9847::1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1234703947 11552 2001:470:9847::1 (15 Feb 2009
13:19:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 13:19:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gn92sv$dtu$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576269
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
> Dnia Sun, 15 Feb 2009 02:32:59 +0100, Tomasz Śląski napisał(a):
>
>> Robi się to
>> zamiast napisać poprostu nowy akt w całości, wykorzystując część, która nie
>> uległa zmianie, nanieść zmiany i opublikować go jako tekst prawdziwie
>> jednolity bez delegacji w jakieś stare pierdoły.
>>
>> Może o vacatio legis idzie? Nie wiem, ale okrutnie wnerwia mnie podawanie
>> podstawy prawnej w stylu "Ustawa XXX z dnia XX XX XXXX Dz.U nr YYY z
>> późniejszymi zmianami", grrrr !!
>
> Cała prawda.
>
> Zdecydowanie lepiej by było:
> "Ustawa XXX z dnia XX XX XXXX Dz.U nr YYY poprawiona dnia DD-MM-RRRR"
> i w środku cały tekst od Art. 1 §1 do końca"
> Zdecydowanie wygodniej by było. Jednak, jeśli poprawki do ustawy
> zmieniałyby inne ustawy, to tamte ustawy także trzeba by było opublikować w
> całości i wtedy Dziennik Ustaw zamiast stron 10 zawierałby stron 150 jeśli
> nie więcej. Dz. U drukuje się (jeszcze) i rozsyła po wszystkich urzędach
> centralnych i do wszystkich prenumeratorów. Nie wiem czy samorządy
> prenumerują monitory i dzienniki obligatoryjnie, czy dobrowolnie. Podraża
> to koszty dystrybucji.
> Serwis Sejmu nie jest źródłem prawa. To tylko pomocnicze pliki. Za
> pieniądze podatnika siedzą ludzie i ujednolicają.
> Coś chyba jest w trakcie robienia, aby publikować Dz.U. i Monitory w formie
> elektronicznej... i wtedy za każdym razem ujednolicanie każdego aktu
> prawnego miałoby sens.
> Teraz z ujednolicania żyją także wydawnictwa prawnicze, redakcje... Kto nie
> chce sobie sam ujednolicać aktów prawnych, po prostu kupuje, wcale nie
> tanio, ujednolicone akty przez te własnie podmioty.
Lepiej by było, aby na stronach sejmowych wisiał jakiś CVS albo
Subversion i po temacie ;) Uprawnieniami można zarządzać, ładnie to w
jakieś www oprawić do odczytu "read only" dla ludzi, diffa każby mógłby
sobie zrobić...
:)
Pozdr,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 13:58 Jotte
- 15.02.09 19:39 Johnson
- 15.02.09 19:47 Jotte
- 15.02.09 19:56 Johnson
- 15.02.09 20:01 Johnson
- 15.02.09 20:18 Jotte
- 15.02.09 20:42 Arek
- 15.02.09 23:47 Ślązak
- 16.02.09 01:26 Arek
- 16.02.09 06:36 Johnson
- 16.02.09 06:38 Johnson
- 16.02.09 22:31 Ślązak
- 16.02.09 22:02 Gotfryd Smolik news
- 16.02.09 23:35 Arek
- 17.02.09 05:02 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]