eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika? › Re: Czy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!peer01.ams4!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
    peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 22 Mar 2023 14:52:45 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.0
    Subject: Re: Czy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <d...@g...com>
    <6415a642$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <6415bc3e$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
    <6416b546$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
    <tv6g0g$nrr$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6416fa18$0$9591$65785112@news.neostrada.pl>
    <tv752i$b1$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64171b3d$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
    <zavelbnc7vkl.1kdaas64te7et$.dlg@40tude.net>
    <6419e026$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <6419f547$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kvyvlmojqfd1$.1c2lpqt3kp20s.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <1kvyvlmojqfd1$.1c2lpqt3kp20s.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 55
    Message-ID: <641b082c$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.143.215
    X-Trace: 1679493165 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19623 83.27.143.215:57931
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4050
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835283
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-03-22 o 13:46, J.F pisze:
    > On Tue, 21 Mar 2023 19:19:52 +0100, cef wrote:
    >> W dniu 2023-03-21 o 18:04, J.F pisze:
    >>> On Tue, 21 Mar 2023 17:49:43 +0100, cef wrote:
    >>>> W dniu 2023-03-21 o 17:22, J.F pisze:
    >>>>> Powodem tego płacenia pod stołem był podatek liniowy, który powodował,
    >>>>> ze pracodawcy się opłacało zapłacic "pod stołem" nawet jak przychody
    >>>>> ewidencjonował, i nie musiał "robić kosztów".
    >>>>
    >>>> Płacenie pod stołem było od zawsze niezależnie od rodzaju
    >>>> opodatkowania pracodawcy i z podatkiem liniowym
    >>>> ma niewiele wspólnego. Niby dlaczego na liniowym
    >>>> nie warto mieć kosztów?
    >>>
    >>> Oczywiscie warto, tylko jak masz zaplacic 19% podatku od własnego
    >>> zysku, albo 19% podatku od pracownika, plus dwie składki ZUS, to
    >>> rachunek jest prosty. VAT nie liczę, bo wynagrodzenia nie dają zwrotu.
    >>>
    >>> Jakbys miał 40% podatku od własnego zysku, bo w trzecim progu
    >>> (ktorego od dawna u nas nie ma) a pracownik 19%, to rachunek byłby
    >>> inny.
    >>
    >> No ale w zasadzie co pracodawcę obchodzi udział
    >> podatku w pensji pracownika? Płaca jest kosztem brutto
    >
    > Pracownika niby nic, ale jesli ma oficjalny przychód,
    > i nie ma oficjalnych kosztów na wynagrodzenia, to płaci podatek
    > dochodowy, według swojej skali. Czyli liniowej.
    >
    > Czyli nieduzo go to kosztuje.

    Moim zdaniem nie ma to bezpośredniego związku.
    Są inne podstawowe przyczyny a nie skala podatku.


    >> i jako taka czy jesteś obciążony 19% czy więcej jest
    >> jakimś elementem kosztów. A pracownikowi może się opłacać,
    >> przy tym samym wyniku finansowym pracodawcy brać do ręki fizycznie więcej.
    >> Jakoś tak się dziwnie składa, że jak miałem wgląd w księgi
    >> prowadzone usługowo przez kilka podmiotów, to na listach płac w firmach
    >> prowadzonych przez OF (niezleżnie czy skala czy liniówka)
    >> królowała pensja minimalna. W spółkach już bardziej realnie to wyglądało.
    >
    > Owszem, na tym to do niedawna polegało - pracownik był zatrudniony
    > na minimalną pensje, a wiecej dostawał "pod stołem".

    Do niedawna?
    Liniówka jest od wielu lat, to nie jest jakieś nowum.


    > Ale ... jaka branża, jaki region - moze te OF rzeczywiscie zatrudniały
    > na minimalną pensje ...

    Wrocław. Branże i stanowiska wszelakie, więc bez związku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 22.03.23 15:33 J.F
  • 22.03.23 15:45 Kviat
  • 22.03.23 15:57 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1