eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: Czy pedofilia jako orientacja seksualna jest zdeterminowana genetycznie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid>
    Subject: Re: Czy pedofilia jako orientacja seksualna jest zdeterminowana genetycznie?
    References: <a...@w...eu> <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <t9sfH.532276$jbb.421271@fx44.ams1> <a...@w...eu>
    <5f7ef0bb$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f800d17$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <1sc8gzfpl4vge$.orrakzhmi3k9$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu>
    <1ieffukt91t96.1rlvh9jbmq2d0$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <5f805655$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    Organization: Linux Home Computers
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 12 Oct 2020 08:12:40 GMT
    Lines: 16
    Message-ID: <5f840ff8$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85.255.244.21
    X-Trace: 1602490360 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 85.255.244.21:52713
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2544
    X-Received-Body-CRC: 3077620542
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802346
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12.10.2020 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:

    > Ejże :) Pościągaj sobie porno dziecięcego na komp. Rychło się doczekasz
    > policji i posiedzisz tylko za posiadanie, choćbyś nawet nie tknął
    > dziecka.

    Znajdź mi w KK karę za "pedofilię". Owszem, penalizowane jest posiadanie
    "treści pornograficznych" z udziałem nieletnich (w tym nawet rysunków
    -co juz jest IMO bezsensowną opresyjnością), ale- póki co- karania za
    myślozbrodnię pociągu seksualnego do nieletnich brak.

    --
    Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
    "W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
    Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
    Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1