-
Data: 2013-04-05 19:22:38
Temat: Re: Czy moja buzia winna być zakryta w filmie o stłuczce?
Od: hisjusz <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-04-05 19:08, (Tom N) pisze:
> hisjusz w
> <news:515ef8bd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Bliski z rodziny miał zdarzenie drogowe.
>
> 1 zdarzenie losowe
>
>> Ktoś podczas zdarzenia drogowego nagrywał film.
>
> 2 zdarzenie losowe
>
>> Film ze zdarzenia jest dostępny na YouTobe
>
> 3 zdarzenie losowe
>
>> z twarzą bliskiego.
>
> Skutek 1 i 2 zdarzenia losowego
>
>> Czy twarz powinna być zasłonięta?
>
> Czasem wręcz jest zakaz zasłaniania, ale w przypadku zdarzenia drogowego
> bliski raczej mógł zasłonić
>
> Podsumowując:
> Gdyby bliski trzymał sie z *daleka* i nie wjeżdżał w kadr to by się jego
> facjata nie pojawiła na youtube w związku ze zdarzeniem
>
Na wstępie dziękuje za uzmysłowienie mi różnic znaczenia słów.
Z posta wnioskuje ze można upublicznić twarz kogoś kto :rozjechał
pieszego który był samobójcą, w filmie widać turlającą się głowę
pieszego a później kadr na rejestrację oraz kolejno na twarz kierowcy
wszystko oczywiście niezasłonięte.Czy to jest poprawne prawnie?
W bliskiej okolicy zdarzyło się niegdyś zdarzenie losowe na drodze .
Zginął człowiek chodź nie rozbiło się ani jedno szkło.Zdarzenie losowe
było w okolicy zamieszkania denata. Na miejsce zdarzenia przybyli
znajomi denata i nawet nie wiedząc czyja wina, miotani emocjami
wygrażali się kierowcy że go będą ciąć na kawałki i solić;/ Po 1 roku od
zdarzenia okazało się że denatowi nie wytrzymało serce, miał jakąś wadę.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.13 19:55 Tom N
- 05.04.13 20:17 Bydlę
- 05.04.13 20:20 hisjusz
- 05.04.13 21:16 Bartolomeo
- 05.04.13 21:38 Andrzej Lawa
- 05.04.13 21:39 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:07 hisjusz
- 05.04.13 22:10 hisjusz
- 05.04.13 22:16 Rafał \"SP\" Gil
- 05.04.13 22:18 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:18 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:20 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:24 Bydlę
- 05.04.13 22:25 Bydlę
- 05.04.13 22:38 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]