W dniu 14.10.2021 o 08:28, A. Filip pisze:
> Jak dla mnie jedną z kluczowych kwestii będzie czy te schody przed tym
> kościołem to już kościół. Jak dla mnie powinna być różnica prawna między
> usunięciem protestujących *sprzed* świątyni i protestujących już na
> terenie świątyni a szczególnie we wnętrzu świątyni.

Moim zdaniem nie ma to żadnego znaczenia, do kogo należą schody. Ja tu
widzę dwa aspekty. Po pierwsze warto się zastanowić, jaki status prawny
miała Straż Obywatelska. Możliwości jest kilka. Mogła to być ochrona,
ale wówczas powinna mieć licencję MSW na usługi. Chyba nie miała.

Mogła to być "wewnętrzna służba ochrony" Kościoła. Wówczas mieli by
uprawnienia ochrony do użycia Środków Przymusu Bezpośredniego. Ich
użycie normuje ustawa. Tu już wchodziła by w grę użycie siły celem
niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego - o ile uznamy, że
działania kobiety naruszały prawa. Wrzaski pod świątynią - bez względu
na treść i cel - można uznać za zakłócenie spokoju publicznego.

No i ostatnie założenie, że była to grupa mężczyzn, którzy nie byli
żadną ochroną, a jedynie postanowili "bronić" świątyni. Wówczas - jeśli
uznali, że kobieta narusza prawo - mogli ją ująć i przekazać Policji -
ale nie spychać. Spychanie w tym wypadku będzie zmuszaniem do
określonego zachowania.

--
Robert Tomasik