W dniu 20.02.2023 o 02:08, J.F pisze:
> On Sun, 19 Feb 2023 22:16:42 +0100, Wiesiaczek wrote:
>> W dniu 19.02.2023 o 19:20, J.F pisze:
>>> On Sun, 19 Feb 2023 15:36:30 +0100, Wiesiaczek wrote:
>> ...
>>> pionkiem jak pionkiem ... bo z drugiej strony tez kluczowym graczem -
>>> zawsze mogą sie poddac.
>>
>> Podobno konstytucja im nie pozwala, zresztą tak jak Rosji.
>
> No popatrz ... a nie Amerykanie.
>>
>>>>>> A ponieważ Rosjanie są w tej dziedzinie mistrzami, sądzę, że
>>>>>> doprowadzą partię do końca po swojej myśli.
>>>
>>> Chyba nie calkiem, ale mozliwe, ze cos tam zyskają.
>>>
>>> Duzo zależy od tego, na ile Ukrainie starczy cierpliwosci,
>>> a "Zachodowi" checi finansowania wojna.
>>
>> No i jak włąśnie widać, z tym finansowaniem jest coraz cieniej.
>
> Nadal smiem twierdzic, ze kraje NATO powinno byc stac zrównoważyc
> ruskie wydatki.
>
>>>>> Czyli zakładasz, że celem Rosji było wykazanie, że mają armię w
>>>>> rozsypce? Było spowodowanie, że stali się pariasami świata? Mają za duże
>>>>> bezrobocie, to uznali, że jak ze 100.000 żołnierzy zginie, to się
>>>>> poprawi? Była utrata rynków zbytu dla gazu i ropy w Europie? W sumie to
>>>>> im się udało :-)
>>>>
>>>> Skąd te wnioski?
>>>> W planie mają wyrugowanie Ukrów z republik wschodnich i niedopuszczenie
>>>
>>> Na początku Putin powiedzial, ze ze wszystkich.
>>> I juz pierwsza porażka zaliczona.
>>
>> Jakich "wszystkich"? Jak porażka?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=1qS6J-WbTD8
>
> I wszystko co nie zostało osiągniete, to porażka.
> A wojna ciągle trwa.
>
>>>> do budowy baz NATO na Ukrainie.
>>>
>>> I tez sie moze przejechac, bo mogą szybko powstac na tym co zostanie.
>>> I w Finlandii, i w Szwecji zaraz powstaną.
>>
>> Mocno wątpliwe.
>
> Finlandia zaraz wejdzie, i potem tylko czekac na pierwszą bazę.
> Ale przede wszystkim wszyskie bazy finskiego wojska, to teraz będą
> "bazami NATO".
>
>>
>>> Poza tym utracil flotę czarnomorską ... no jeszcze nie całą.
>>> I przestaną sie go bac satelickie kraje jak Kazachstan..
>>
>> Kazachstan nie musi się bać, bo ma z Rosją wspólne interesy
>
> No to interesy tak, a reszta niekoniecznie.
> Na razie znoszą alfabet cyrylicy.
> I nie wywalaja Rosjan w łapy mobilizacji.
>
> I maja jakies tam zasoby gazu, ktore chetnie sprzedadzą ....
> Chinczykom.
>
>> a Rosja
>> wbrew naszej propagandzie nie jest krajem imperialistycznym.
>> Rosja nie podbijała innych krajów w celach rabunkowych, tak jak robi to
>> USA. Nie miała też kolonii zamorskich, tak jak kraje Europy zachodniej.
>
> Bo flory odpowiedniej nie mieli :-P
>
> Moze i nie w celach rabunkowych, ale akurat Donbas w kopaliny bogaty.
> A jesli nie w celach rabunkowych, to po co?
>
>>>> I jak widać, sukcesywnie wprowadzają ten plan w życie.
>>>> Ponadto sądzę, że dodatkowo, przy udziale USA osłabią UE, co jest Rosji
>>>> na rękę.
>>>
>>> W jakim sensie osłabią?
>>
>> Gospodarczym i politycznym.
>
> No to nie wiem czy tak osłabią.
>
>>>> Na razie jak widzę, w Polsce bieda, a to jeszcze nie koniec.
>>>> Co wyjdzie, zobaczymy na koniec, ale wydaje się, że będziemy żebrać o
>>>> tanie paliwa z Rosji.
>>>
>>> EU miala plan redukcji paliw i przejscia na czyste energie.
>>> No to teraz przyśpieszy ...
>>
>> Jasne, same korzyści :)
>
> W tym przypadku tak :-)
>
>>> Ostra zima tez Putinowi nie wyszła, a i NS uszkodzony mocno ...
>>
>> NS załatwili amerykanie, tylko oni odnieśli z tego korzyści.
>
> Ukraina ma korzysc, Norwegia ma, my mamy, Pribałtika ma.
>
>>> IMO - Unia popelniła pare błedów gospodarczych w sankcjach,
>>> ale Rosja kiedys zacznie odczuwac spadek eksportu.
>>
>> A które kraje odnotowały wzrost?
>> Zachodni komentatorzy są zaskoczeni znikomym wpływem sankcji na Rosję,
>> taka ciekawostka:)
>> Niemniej podziwiam Twój optymizm:)
>
> Rosjanie mieli niski poziom zycia, a Rosja miala spore rezerwy.
>
> Ale rezerwy sie kiedys skoncza, i problem sie zacznie.
>
> J.

Jak widzę, masz dużo entuzjazmu, w sumie to dobrze pod warunkiem, żeby
on nie przesłaniał rzeczywistości.
Nie będę się odnosił do Twoich argumentów, bo mnie nie przekonują,
pozostanę przy tym, co napisałem wcześniej.
Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś w dwóch postach i oceń, ile w tym
jest chciejstwa a ile faktów.

Przykładem może być pytanie, kto rozpoczął wojnę?
Dla ułatwienia: ta wojna nie zaczęła się w 2022 roku.
Chcesz to omówić?


--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!