eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzarnek w szpitalu › Re: Czarnek w szpitalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1rwro2vferscg.1cer3nq5c66ta$.dlg@40tude.net>
    <5f804aa4$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <1xt4yd9rep62d$.1hy3pt6ktlr5i.dlg@40tude.net>
    <5f80685d$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <180mcbooc19cx$.i6rlea115h5u$.dlg@40tude.net>
    <5f807cca$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f809d32$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f80a468$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f85dae7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f86d0c9$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f876d0d$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f876d0d$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Czarnek w szpitalu
    Date: Fri, 16 Oct 2020 13:17:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 65
    Message-ID: <5f89813e$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.103.118
    X-Trace: 1602847038 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 600 83.30.103.118:64210
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4039
    X-Received-Body-CRC: 1671207434
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802542
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f876d0d$0$526$6...@n...neostrada.
    pl...
    J.F. napisał(a) :
    > Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5f85dae7$0$507$6...@n...neostrada.
    pl...
    >>>Uważam że cała ta pandemia oparta jest właśnie na "grzechu
    >>>pierworodnym" BRAKU WIARYGODNEGO TESTU i fałszywie zawyżanej
    >>>śmiertelności.
    >>>Z epidemii a nawet pandemii zrobiliśmy SAMI sobie KUKU jakby
    >>>przetoczyła się III wojna światowa.
    >
    >> I tak, i nie.
    >> W niektorych rejonach smiertelnosc ludzi byla ... dwa razy wieksza,
    >> niz normalna.
    >
    >> a tu masz troche statystyk z niektorych krajow
    >> https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
    >
    >> Widac, ze ta epidemia byla grozniejsza niz poprzednie ... grypy.

    >Co to znaczy groźniejsza?

    No widzisz - w sezonie 2017/18 bylo ok 10 tys tygodniowo zgonow wiecej
    niz "normalnie", a teraz ok 35 tys ...

    >Weź pod uwagę, że nie jest za bardzo istotny pik w pionie, ale to ile
    >czasu trwał. Czyli ile łącznie w szczycie zachorowań umarło ludzi.

    I tak, i nie. Bo taki wysoki pik mowi, ze czynnik jest jednak
    niebezpieczny.
    Owszem - mozna popatrzec dalej, i swierdzic, ze usmiercil osoby, ktore
    i tak by wkrotce zmarly ... tylko czy to wystarczajace
    usprawiedliwienie ?
    No i na razie dołka w zgonach nie widac.

    O tym wirusie cos tam juz wiemy. O ile u sporej ilosci osob zarazenie
    jest bezobjawowe, u wielu konczy sie niegrozna goraczka jak zwykla
    grypa, to jednak jakis tam procent chorych atakuje powaznie. I tu mamy
    kolejny czynnik - taki chory potrafi przezyc, o ile jest respirator. A
    respiratory "sie koncza", czy jak kto woli - sa zajete.

    >I widać, tak pi razy oko, że ten pik covidowy trwał ponad 2 razy
    >krócej niż sezon grypowy 2017/2018. Co daje w przybliżeniu 2 razy
    >więcej zmarłych na grypę 2 lata temu.

    Tylko tez prawie wszyskie kraje wdrozyly jakies ograniczenia, niektore
    dosc drakonskie ...

    >Co też nie daje 100% pewności, że zmarli oni na grypę. Bo nikt
    >żadnych badań nie prowadził. W każdym razie w Polsce. Mogła to być
    >też odmiana covida, bo niby skąd wiadomo, jak nie badano.

    Owszem, jest tu dosc spory obszar niepewnosci ... tylko akurat w
    Polsce, to zakladam, ze ciezko chory jednak trafil do szpitala, a
    pomijac pierwsze tygodnie, to w szpitalu im test zrobili ... i co
    najwyzej wladza bedzie ukrywac, bo "miach choroby wspolistniejace" ...
    a z kolei inne wladze moga wtedy napisac "test pozytywny - zmarl na
    Covid", nie patrzac na co naprawde ... o ile w ogole da sie ustalic na
    co naprawde ...



    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1