eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G. › Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
    sprawa Whoopi G.
    Date: Thu, 03 Feb 2022 15:26:58 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 27
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <61faa69e$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <jCDKJ.28116$alu7.22263@fx01.ams1>
    <61fb1ad0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <SfJKJ.163030$_5r7.114090@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <61fbd543$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="ded756231bb114cd4fcfe09e329c2119";
    logging-data="30889";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+gRd8FyboHyn2qIXDfQs1c"
    Cancel-Lock: sha1:qvJQb1kGML6mO6x+P6aiQywZW3Q= sha1:Kj9Zuuj9IzapPI6FkMfn1f6/QUM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821282
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 03.02.2022 o 07:41, A. Filip pisze:
    >> "Wyższość rasowa" nie ma być podstawą do_wyzysku_ "niższych ras"?
    >> "Fizyczna eliminacja" sugeruje bardzie eliminacja (groźnej) konkurencji.
    >> Jeśli eliminowana "przyczyna zła narodu" miała być rasą niższą to naród
    >> wychodzi na "rasę niespecjalnie najwyższą".
    >
    > Tylko Hitlerowi nikt o tym nie powiedział.

    A niby jesteśmy skazani *tylko* na "perspektywę Hitlera"?

    A mówiąc inaczej: Jak ktoś powie że nazi-Niemcy wymordowały
    (>4) miliony Żydów twierdząc że (*dla niego/niej*) nie z powodów
    rasowych to niby zaprzecza Holocaustowi?
    [ Nie chodzi konkretnie o Whoopi G. ]
    Są miliony, są wymordowani Żydzi (według jakiejś definicji) a sprawa
    sprowadza się (być może) do "różnic w terminologii opisu".

    https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-60209527
    > Whoopi Goldberg's second 'sorry' over Holocaust remarks
    > ; Published 1 day ago
    > Whoopi Goldberg is facing a backlash after she said on a US talk show
    > that the Holocaust "was not about race". [...]

    --
    A. Filip
    | Panna i wiśnia malowane brzydsze. (Przysłowie angielskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1