-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z samochodem po śmierci właściciela?
Date: Thu, 10 Jul 2003 11:52:45 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 34
Message-ID: <bejcr1$cdu$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <beja7d$9su$1@atlantis.news.tpi.pl> <bejao3$197$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<bejc39$jal$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1057830561 12734 149.156.105.134 (10 Jul 2003 09:49:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jul 2003 09:49:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154559
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dosia" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bejc39$jal$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> wrote in message
> news:bejao3$197$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> >
> > Ta czesc samochodu, ktora przypadala zmarlemu jest czescia masy
> spadkowej..
> >
> > Boguslaw
> >
> >
>
> Jednak nie wiem, czy ten samochód może być obecnie używany. Czy najpierw
> należy przeprowadzić jakieś postępowanie spadkowe. Pewnie wyrażam się
> zupełnie niefachowo, bo jestem laikiem w tej dziedzinie. Interesuje mnie
też
> sprawa polisy OC+AC. Czy może być ona wykorzystywana przez małżonkę do
czasu
> zakończenia postępowania spadkowego lub daty wygaśnięcia tej polisy
> (9.08.2003). Jak długo trwają wszelkie formalności, oczywiście przy
> założeniu, że nie będzie żadnych roszczeń i niezgody jeśli chodzi o
spadek?
Wybacz, na tym sie ne znam...Poczekajmy na swiatlych prawnikow...
Jesli chodzi o spadek, to pewnie zalezy od sadu, ja zalatwialem krotko
nie pmietam, ale nie dluzej niz 3 miesiace, (bo bym pamietal).
W sprawie waznosci polisy OC - pewnie bezie wiedzial ubezpieczyciel.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.03 09:52 Marta Wieszczycka
- 10.07.03 10:02 Boguslaw Szostak
- 10.07.03 10:29 Marta Wieszczycka
- 10.07.03 12:35 Marta Wieszczycka
- 10.07.03 12:47 Marta Wieszczycka
- 10.07.03 14:15 kizzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]