-
Data: 2003-07-10 10:29:56
Temat: Re: Co z samochodem po śmierci właściciela?
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dosia" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:beja7d$9su$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zmarł właściciel samochodu, w dowodzie rejestracyjnym jako współwłaściciel
> jest wpisana jego żona.
> Jednak w polisie (zarówno OC, jak i AC - ważne do 9.08.2003) wpisane są
> jedynie dane zmarłego.
> Jakich formalności należy dopełnić, żeby można było korzystać z samochodu?
> Czy są jakieś terminy? Małżonkowie mieli wspólnotę majatkową. Samochód nie
> jest obciążony żadnymi kredytami.
> Proszę o radę.
W sprawie ubezpieczenia trzeba się skontaktować z ubezpieczycielem. Trzeba
go spytać, co wynika z ich warunków, czy drugi współwłaściciel może
przedłużyć polisę i na jakich warunkach. Można pewnie tylko stracić zniżki,
bo mąż je sobie wyrobił, ale nie dopisywał do nich żony.
Żona jednak jest wpisana jako współwłaściciel w dowodzie rejestracyjnym,
więc tak czy inaczej może opłacić polisę, bo nie staje się mniej
współwłaścicielem, niż wcześniej. Wcześniej też mogła. Może przedłużyć tą
(jeśli jej się to opłaca), albo ubezpieczyć samochód gdziekolwiek indziej.
NIE MA żadnego ograniczenia, mówiącego, że nie można ubezpieczyć samochodu,
bo jeden ze współwłaścicieli umarł. Nie ma znaczenia, kto wejdzie w jego
miejsce. Skoro został przynajmniej 1 współwłaściciel, to on ma prawo
załatwiać wszystkie formalności. Nie wolno mu tylko sprzedać samochodu.
I druga rzecz- ew. dopisanie innego spadkobiercy w dowodzie rejestracyjnym
jako współwłaściciela, w miejsce zmarłego. To też trzeba by się dowiedzieć w
urzędzie komunikacji, głównie o koszty takiej operacji i o wymagania
dokumentacyjne.
Może lepiej będzie załatwiać wszystko razem, żeby uniknąć dodatkowych
kosztów. Może wypisanie zmarłego jest tańsze niż podmiana? Jeśli nie, to
pewnie 1 podmiana będzie tańsza niż najpierw wypisanie, a potem dopisanie
następnego.
Ale może prościej będzie wypisać zmarłego, a współwłaściciel odziedziczy
sobie coś innego (nie ma przecież obowiązku dzielenia wszystkiego na
części).
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.03 12:35 Marta Wieszczycka
- 10.07.03 12:47 Marta Wieszczycka
- 10.07.03 14:15 kizzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]