-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Misiek" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ilb87i$laq$1@inews.gazeta.pl> <4d79255b$1@news.home.net.pl>
<ilii53$6m1$1@inews.gazeta.pl> <4d7ce484$1@news.home.net.pl>
<ilj56l$hi4$1@inews.gazeta.pl> <ilnlul$8hd$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Cena na półce a butelka
Date: Wed, 16 Mar 2011 08:34:27 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Lines: 49
Message-ID: <4d806802$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.147.162
X-Trace: 1300260866 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2486 83.15.147.162:3952
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671775
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ilnlul$8hd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "PlaMa" <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ilj56l$hi4$1@inews.gazeta.pl...
>> On 2011-03-13 16:36, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Zrobiłem przy świadkach z olaniem ochroniarzy :)
>>
>> http://img710.imageshack.us/i/img20110313171607.jpg/
>> http://img855.imageshack.us/f/img20110313171648.jpg/
>> http://img228.imageshack.us/i/img20110313194615.jpg/
>>
>> Spójrzcie na to i powiedzcie, że to fair :)
>
> Wobec takich okolicznosci, masz calkowita racje!!!!
> Ja bym nie odpuscil - ewidentnie potraktowali to jako sprzedaz butelki -
> dokladnie powyliczalem kwoty podatku VAT i na to wychodzi, de facto
> zawyzajac cene produktu o 70 groszy - czyli zamiast efektownych 1,99
> wyszlo 2,69.
> Wystosuj moze pismo to PIH-ow, rzecznikow konsumenta itp. + do wiadomosci
> kierownictwa marketu i ewentualnie do lokalnej prasy.
>
> Ja ostatnio w Carrefour musialem zrobic zamieszanie o 10 groszy, bo
> wywieszona cene jablek obnizyli do 3,49 za kg, ale na wadze samoobslugowej
> (jedynej w tym hipermarkecie mozliwosci przypisania ceny do kupionej
> porcji jablek - przy kasie nie ma wag) byla tylko opcja przed obnizka -
> czyli 3,69.
> Dziewczyna w puncie informacyjnym liczyla chyba z 10 razy, za kazdym razem
> otrzymujac inna kwote zwrotu - w koncu stanelo na 10 groszach.
>
jak dla mnie 3,69 - 3,49 = 20 groszy a nie 10.
Pewnie nie dodales ze nie kupowales kilograma heh.
Coz, konsument ma prawo kupna za taka cene jaka widnieje na "etykiecie".
Oczywiscie zapewne jesli na kasie wyjdzie m niej - nikt nie zwroci uwagi. za
to jesli wiecej - bedzie raban hehehe. Nie, nie potepiam, sam tak robie i
nawet o 5 groszy sie wylocam (czasem nie chce sprzedac w cenie widniejacej
na etykiecie). Mialem kiedys w TESCO przypadk, ze nad polka byl napis
"Pierogi VIRTU - rozne rodzaje" - cena 3,50
Biore wiec "rozne rodzaje (z miesem, z ziemniakami, z kapusta i grzybami, ze
szpinakiem, ruskie) - przy kasie okazuje sie ze za 3,50 sa tylko ruskie i z
ziemniakami. W punkcie obslugi klienta "kerownik" objasnil mi, ze przecez
jest JASNO napisane "rozne rodzaje", a nie "wszystkie rodzaje" - odmawiajac
zwrotu roznicy w cenie (z miesem byly cos kolo 7,50 , ze szpinakiem jeszcze
drozsze). Coz... odpuscilem zadajac w takim razie zwrotu gotowki.. co
uczyniono bezzwlocznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.11 07:41 Misiek
- 16.03.11 07:42 Misiek
- 16.03.11 15:07 scream
- 16.03.11 18:11 spp
- 17.03.11 08:01 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]