Andrzej Adam Filip wrote:

> Olgierd <n...@n...problem> pisze:
> > Dnia Thu, 11 Mar 2010 09:36:08 +0100, Andrzej Adam Filip
> > napisał(a):
> >
> >> Jako tako rozsądnie można zakładać że powinien usuwać "sam z
> siebie" >> wpisy w sposób nachalnie oczywisty chamskie, a co do
> wpisów "mniej >> oczywistych" powinien reagować (lub odmówić
> reakcji) *po >> poinformowaniu*.
> >
> > Nie musi żadnego, jeśli nie wie o jego treści. Musi każdy
> > bezprawny, jeśli został o tym powiadomiony.
>
> Tylko że cały "pic" w tym przypadku polega na tym że operator
> został "poproszony" o usunięcie kilkunastu wpisów z których (jak
> dla mnie) przynajmniej część nie kwalifikuje się w sposób
> ewidentny do usunięcia, a *BYĆ MOŻE* sąd uzna że część jest
> jednak do usunięcia.
>
> Po za tym w kwestii formalnej: czy operator *ma prawo* "ot tak sobie"
> cenzurować (usuwać) wpisy?

A czemu nie? To jego forum, jego strona, może robić co chce.

Łącznie z tym że może skasowac wszystko.

--
Pozdro
Massai