eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrednie - o prawie autorskim... › Re: Brednie - o prawie autorskim...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!macroso
    ft.pl!not-for-mail
    From: "Władysław Jagiełło" <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Brednie - o prawie autorskim...
    Date: Thu, 30 Jan 2003 15:25:48 +0100
    Organization: MacroSoft SA
    Lines: 58
    Message-ID: <b1bcpc$sqe$1@front.macrosoft.waw.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <b1ba0r$rgb$1@front.macrosoft.waw.pl> <049e01c2c877$35b0ae30$a740200a@zm>
    NNTP-Posting-Host: mariuszg.macrosoft.pl
    X-Trace: front.macrosoft.waw.pl 1043936876 29518 194.92.38.90 (30 Jan 2003 14:27:56
    GMT)
    X-Complaints-To: p...@M...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 14:27:56 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128985
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:049e01c2c877$35b0ae30$a740200a@zm...
    >
    > ----- Original Message -----
    > From: "WładysławJagiełło" <w...@g...pl>
    > To: <p...@n...pl>
    > Sent: Thursday, January 30, 2003 2:39 PM
    > Subject: Re: Brednie - o prawie autorskim...
    >
    >
    > : Nawet jeśli zgodziłbyś się z ich interpretacją - że zdjęcie nie jest
    > : chronione prawem autorskim (co w odniesieniu do zdjęć publikowanych na
    > : Twoich stronach jest bzdurą),
    >
    > dość śmiałe sądy - mając na uwadze że nie przytaczasz żadnych argumentów


    Argumenty są na stronach - wystarczy zobaczyć zdjęcia. Każde z nich wymagało
    "iskry bożej" - ustawienia aparatu, dobranie odpowiedniego swiatła, pory
    dnia itd. Są to wszystko elementy twórcze dla fotografii. Trudno wymagać od
    fotografi, żeby tworzyła cos nowego, bo jej naturą jest w pewnym sensie
    odwzorowywanie rzeczywistosci. Pracę autorską widać w ujęciu tematu.

    >
    > : Zdjęcia umieszczone na
    > : Twoich stronach spełniają przesłanki z ustawy do uznania ich za bazę
    > danych
    > : (jesli uznać je za nie chronione pr. autorskimi). Przysługują ci więc
    > : roszczenia z tej ustawy łącznie z odszkodowaniem.
    >
    > khem, a którą to przesłankę spełniają?

    Przesłanki są w ustawie, nie mam czasu ich teraz przepisywać, art. 1 i
    następny z definicjami. Wszystkie opisane tam przesłanki spełniają.

    >
    > : Swoją drogą moralność prawników powoli sięga dna, nie interesuje ich
    > : zgodność działania z prawem, a tylko to kto im płaci i co każe
    udowodnić.
    > O
    > : moralności już nie wspomnę. Za kasę podpiszą się pod każdą bzdurą.
    >
    > nie tobie się wypowiadać o moralności innych

    Czemu to odmawiasz mi prawa do wypowiadania się o moralnosci? Możesz się
    zgadzać z tym lub nie, tak jak ja z Tobą. Wypowiedzieć się może każdy.
    Poznałem sposób pracy prawników najpierw na studiach prawniczych, potem na
    podyplomowych. Spotykam się tez na codzień w pracy w firmie, sądach i wiem
    jak to funkcjonuje.
    Może mój osąd był zbyt generalny, ale na pewno w dużej części uprawniony.
    Jesli chcesz mogę podesłać ustawę w pdf.

    Pozdrawiam
    Władysław Jagiełło




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1