eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów) › Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
    From: "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
    Date: Wed, 15 Jul 2009 08:35:59 +0200
    Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
    Lines: 18
    Message-ID: <h3jtck$1n7$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    References: <h3hic7$gvb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3j3dv$kiu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat012.ac.pwr.wroc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <h3j3dv$kiu$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599198
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
    > Jedynym skutecznym prawnie sposobem wyegzekwowania, by miejsce takie
    > faktycznie służyło inwalidom jest ustalenie, że miejsce to jest płatne -
    > załóżmy 1.000 zł za godzinę. Zwolnione z opłaty są osoby, które legitymują
    > się dokumentem uprawniającym do parkowania na miejscach dla inwalidów.
    > Informacja taka musi być przy każdym miejscu parkingowym

    Może i dobre, ale pojawiają się dwa problemy:
    1. Jak to wyegzekwować, zakładając, że ktoś dobrowolnie nie będzie miał
    ochoty płacić, ani przedstwić danych umożliwiających wystosowanie pozwu
    cywilnego, tylko sobie pojedzie?
    2. Nie wiem czy z uwagi z zasady współżycia społecznego nie byłaby
    kwestionowana kwota 1000zł za godzinę parkowania. Zakładając nawet, że jest
    to uzasadniony "motywator" ekonomiczny do polepszenia bytu niepełnosprawnym
    i zaniechania parkowania, to "kara" ta jest o wiele większa, niż grożąca na
    drogach publicznych, tak więc, czy sąd tego nie zakwestionuje...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1