eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBoje sie - nawiązanie do pewnego posta:( › Re: Boje sie - nawiązanie do pewnego posta:(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu
    .pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Boje sie - nawiązanie do pewnego posta:(
    Date: Fri, 7 Feb 2003 13:17:55 +0100
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 61
    Message-ID: <b2083n$8j$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <b1s024$s7h$1@absinth.dialog.net.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1044620215 275 149.156.105.134 (7 Feb 2003 12:16:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Feb 2003 12:16:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130468
    [ ukryj nagłówki ]


    <l...@o...pl> wrote in message
    news:595a.0000068c.3e42b83e@newsgate.onet.pl...
    > >
    > > >
    > > hihi a jak niby załatwiłabyś pozbycie się kogos z meldunkiem ?
    >
    >
    > No, nie "kogoś" tylko darczyńcy majątku znacznej wartości, schorowanej
    > bezbronnej babci. Ja bym ani sama nie zdobyła się na taką podłość ani
    plugawych
    > intencji nie broniła.

    Pani Ledo.
    Zasluzyla sobie pani u mnie, by Pani postepowanie nazac PLUGAWYM.

    NIC Pani nie wie o sprawie (podobnie jak ja) NIE WIEMY CO tak
    na prawde jest dobre dla Staszej Pani. Opluwania na podstawie insynuacji
    niemozna pochwalac



    > >a to co ty piszesz wcześniej taka
    > > bardzo rozgrzana o kuratorze ,który sobie poradzi z wieloma sprawami
    > > ubezwłasnowolnienia i coś tam jeszcze pozwole sobie wstawić korekte
    ...przy
    > > ubezwłasnowolnieniu ustanawia się opieke prawną mała różnica ale
    znacząca
    > > " kurator a opiekun" to dwie rózne sprawy...
    >
    > Istotnie. Niemniej obie funkcje sprawowane są wyłącznie w interesie
    > podopiecznego a ich zakres nadzorowany przez sąd rodzinny /sprawozdania,
    > wnioski o wydanie postanowień itp/.
    > Leda

    Wiec ustalmy jedno.

    Jesli "dobry wujek" uwaza, ze Starszej Pani dzieje sie krzywda
    powinien sie nia zajac CO NAJMNIEJ w ten sposob, by wystapic do sadu
    o to JAK powinna byc sprawowana opieka nad Babcia. Tesciowie Agniki
    i jej maz beda mogli wtedy wykazac, ze robili co dla Babci uwazai za
    najlepsze.

    Zadecyduje SAD.

    A co do mieszkania, to "dobremu wujkowi" cos sie pomieszalo.
    NAWET GDYBY babcia miala zastrzezone w umowie, ze moze meszkac
    do smierci w darowanym wnukowi mieszkaniu OBDAROWANY wnuk
    ma prawo NIE ZGODIC SIE, by wujo "mieszkal" w JEGO mieszkaniu.
    INTENCJA darczyncow bylo by to wnuk byl wlascicielem i JEST.

    Na miejscu Meza Aginki powiedzialbym wujaszkowi, ze go baaardzo lubie cenie
    i szanuje,
    doceniam jego troske o Babcie, ale MEBLOWAC to on sobie moze
    SWOJE mieszkanie, a nie moje i do SWOJEGO a nie do mojego moze
    przynosic rozne swe rzeczy. Sprawa opieki nad Babcia oczywiscie pozostaje do
    uzgodnienia.

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1