-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ELCO <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Anulowanie kary umownej w sieci komórkowej - pomoc
Date: Tue, 16 May 2006 18:29:27 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <e4cul4$f45$1@news.onet.pl>
References: <e4cq4p$ueq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-137-205.olsztyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1147796965 15493 81.190.137.205 (16 May 2006 16:29:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 16:29:25 +0000 (UTC)
X-Sender: fVewcYyhqoXhnH6d3bMZJk2GMYoxT8H4
In-Reply-To: <e4cq4p$ueq$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388093
[ ukryj nagłówki ]myziak napisał(a):
> Miałam telefon komórkowy na abonament. We wrześniu straciłam pracę i nie
> miałam z czego opłacić rachunków. Następnie przysłali mi pismo, że mam 2
> misiące na spłacenie zaległości (ponad 1000) czego w związku z brakiem
> jakichkolwiek dochodów nie byłam w stanie zrobić. W Lutym dostałam pismo z
> naliczoną karą umowną w kwocie 2000 czyli razem 3000 a w dalszym ciągu nie
> miałam pracy. Od kwietnia podjęłam pracę i wystosowałam pismo z prośbą o
> anulowanie kary umownej. Zobowiązałam się do spłaty zaległości wynikającej z
> faktur i do przedłużenia umowy o taki okres jaki będzie wymagany.
> Wytłumaczyłam jednocześnie, że nie miałam im z czego zapłacić. Dzisiaj
> otrzymałam odpowiedź,że nie anulują tej kary i jak nie zapłacę to skierują sprawę
> do sądu.
> Musiałabym oddać 3 pensje żeby to spłacić. Ponadto doszedł mi inny wydatek.
> Spodziewam się dziecka.
> Poradźcie czy mogę z tym coś zrobić. Czy jest jakaś możliwość,czy można się
> na coś powołać, żeby udało się anulować tą karę lub chociaż jej część?
> Z góry dziękuję
>
>
Niestety nie ma takiej mozliwosci.
Przeciagnij to przez 3 lata - ulegnie przedawnieniu.
W sumie to ktory operator bierze 2 tys. zl jako kare umowna?
Pierwszy raz slysze. Era i plus maja chyba po 750zl, ide ma 1000zl.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 17:11 Artur Golanski
- 16.05.06 21:00 Euro-Lex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]