-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Xena" <tatiana_przecz ze spamem@linkor.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Agitacja SMS - legalna?
Date: Thu, 5 Jun 2003 22:25:58 +0200
Organization: Tajna Organizacja Wrednych Księżniczek
Lines: 24
Message-ID: <bbo9iq$qfk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bbn6ae$d5s$1@news2.ipartners.pl> <bbndnf$na1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bbng5n$boj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: uc60.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054845342 27124 80.55.132.60 (5 Jun 2003 20:35:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2003 20:35:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148854
[ ukryj nagłówki ]Osoba znana wszem i wobec jako Zeus zamieszkała pod adresem
<g...@p...onet.pl>
w artykule <news:bbng5n$boj$1@news.onet.pl> napisała w ten deseń:
> Użytkownik "Mateusz" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bbndnf$na1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> nie tylko takie rzeczy są przysyłane
>>
>> ja dostaje co jakiś miesiąc reklamy ze strony operatora (zachęcające
>> do brania w różnych konkursach organizowanych przez operatora)
>>
>> Czy takie rzeczy sa tylko stosowane przy pre-paidach (ja mam), czy
>> tez w telefonach na abonament?
>>
> JA NIE WIEM JAK U INNEGO OPERATORA, ALE U MNIE CZYLI W PLUSIE,
> JAK KTOŚ MA ABONAMENT TO MU NIC NIE PRZYSYŁAJĄ.
> PONADTO SŁYSZAŁEM ŻE U INNYCH OPERATORÓW JAK KTOŚ MA ABONAMENT TO TEŻ
> NIE JEST TYM URACZONY, CHYB ŻE Z GŁUPOTY WSZEDŁ NA JAKĄŚ STRONE I
> PODAŁ SWÓJ NUMER TELEFONU TO MA REKLAMY.
Chlopie - po pierwsze bzdury gadasz. Po drugie wyłącz CAPSLOCK, bo
strasznie krzyczysz.
Tatiana
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 21:15 Arkadesh Dreadful
- 05.06.03 13:38 Robert Tomasik
- 06.06.03 20:04 Roman Gawron
- 06.06.03 20:27 Sly
- 06.06.03 20:39 Roman Gawron
- 06.06.03 22:59 Zeus
- 07.06.03 08:33 Tristan Alder
- 07.06.03 11:44 Robert Tomasik
- 08.06.03 07:44 Ali Gator
- 08.06.03 10:29 Roman Gawron
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]