-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta" <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: APELACJA - powołanie świadka !
Date: Sat, 19 Nov 2005 12:38:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dln2u6$1h9$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dllan7$8dg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apu169.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132400390 1577 83.26.154.169 (19 Nov 2005 11:39:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2005 11:39:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343616
[ ukryj nagłówki ]W postępowaniu cywilnym przy rozpoznawaniu apelacji sąd II instancji moze
pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu
przed sądem I instancji, chyba że potrzeba powołania sie na nie wynikła
później (art.381).
Czyli rozumując a contrario (przez przeciwieństwo) nie znając adresu świadka
podczas postępowania w I instancji, jego przesłuchanie nie było mozliwe.
Natomiast teraz, gdy adres świadka jest juz znany, sąd II instancji powinien
dopuscić dowód z przesłuchania tego świadka, oczywiście pod warunkiem, ze
jego zeznania będą miały dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, a nie
będą słuzyły tylko i wyłącznie przedłuzaniu postępowania.
Użytkownik "RoBoToR" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dllan7$8dg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> W pierwszej instancji powołalem świadka , ale ze względu na chwilową
> niemożność , nie
> mogłem ustalić jego adresu ( mieszka w Portugalii ) gdyż się przeprowadzał
> .
> Sąd pominąl więc ten dowód.
>
> Czy składając apelację mam prawo powołać ponownie tego świadka , gdyż znam
> jusz adres ?
>
>
> Pozdrawiam
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
- "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
Najnowsze wątki
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja
- 2025-06-03 "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- 2025-06-03 Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...