> Użytkownik "dp" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:7815.00001bf8.3f8dc0e6@newsgate.onet.pl...
> > > Czy jesli ktos zarabia 800 zł brutto (minimalna krajowa) to czy komornik
> w
> > > wyniku tytułu wykonawczego w skutek długu może zająć stosowane 50%
> > > zarobków???
> O:
>
> > Zgodnie z art 833 par 1 kodeksu postępowania cywilnego zakres egzekucji z
> > wynagrodzenia za pracę reguluje kodeks pracy. Ten z kolei co do zasady
> (wyjątek
> > alimenty) przewiduje, iż egzekucji podlega 50% wynagrodzena netto (art. 87
> > kodeksu pracy). Jednak w par. 6 tegoż artykułu kodeks pracy upoważnia Radę
> > Ministrów do okerślenia w rozporządzeniu minimalnej kwoty z wynagrodzenia,
> która
> > egzekucji nie podlega ( i znowu wyjątek - alimenty). Wykonując to
> upoważnienie w
> > Rozporządzeniu Rady Ministrów z dn. 06.12.1977r (Dz. U. nr 37 poz. 165 z
> późn
> > zm.) zostało określone, iż generalnie nie podlega kwota wynagrodzenia
> > odpowiadająca kwocie najniżego wynagrodzenia. Ponieważ jest to obecnie 800
> zł,
> > więc można powiedzieć, iż komornik nie może zająć wynagrodzenia za pracę
> w
> > pełnym wymiarze w kwocie 800 zł.
>
>
> Mam takie pytanie wiążące powyższy temat.
> Mojej sąsiadce, która jest osobą b.chorą ZUS dokonał zajęcia 150 zł z reny
> inwalidzkiej II grupy. Wysokość tej renty to ok. 540 zł. Proszę o wypowiedź
> czy taki stan rzeczy jest zasadny. Egzekucja nastąpiła z uwagi na
> niezapłacony podatek od nieruchomości.
>
> -------------
> Pozdrawiam
> ****************************************************
*****
> * Ty możesz wybrać drogę wiodącą do gwiazd
> * ja wole drogę, która doprowadzi mnie do celu.
> ****************************************************
*****
> MarciN
>
>
>
>
Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął komornik
(przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu Skarbowego
(pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej zajęcia
doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu egzekucyjnym w
administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna). Jeśli
chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też administacyjnej (w
uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych. Dla
świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach i
rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.

dp

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl