-
Data: 2003-10-17 20:53:00
Temat: Re: 800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?
Od: "MarciN" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MarciN wystukał na klawiaturze:
> > Mam takie pytanie wiążące powyższy temat.
> > Mojej sąsiadce, która jest osobą b.chorą ZUS dokonał zajęcia 150 zł z reny
> > inwalidzkiej II grupy. Wysokość tej renty to ok. 540 zł. Proszę o wypowiedź
> > czy taki stan rzeczy jest zasadny. Egzekucja nastąpiła z uwagi na
> > niezapłacony podatek od nieruchomości.
> > Pozdrawiam
> >
> Użytkownik "dp" <d...@c...pl> odpisał bardzo konstruktywnie:
> Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął
komornik
> (przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu Skarbowego
> (pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej
zajęcia
> doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
> publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu egzekucyjnym w
> administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna). Jeśli
> chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też administacyjnej
(w
> uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych. Dla
> świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
> wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach i
> rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.
> dp
----------------------------------------------------
-------
MarciN przedłuza temat rozmowy:
Proszę o podanie tej kwoty najniższej renty/emerytury? Jeżzeli nie sprawi to
zbyt wielu trudności...
A przyda się napewno niejednemu grupowiczowi taka wiadomość.
°Pozdrawiam wieczornie°
°MarciN° °tel.:° °0048-606150082°
°POL-BETON° °Poland°
www.marcinns.republika.pl
****************************************************
*************
* Bogatym jest ten, kto posiada wiele;
* ...bogatszym ten, kto mało potrzebuje,
* .... najbogatszym - kto dużo daje!
****************************************************
**********
----------------------------------------------------
----------------------------
-------
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.03 22:53
- 18.10.03 06:45 Słonik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]