-
Data: 2013-03-10 22:47:49
Temat: Re: 47/1000 - komornicy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-10 22:04, Daniel Pyra pisze:
> W dniu 10.03.2013 16:14, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-03-10 15:59, Daniel Pyra pisze:
>>> W dniu 10.03.2013 14:39, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2013-03-10 13:00, c...@p...onet.pl pisze:
>>>
>>>>> Nie sprawdzajac wierzyciela automatycznie przeniosl ryzyko na siebie.
>>>>
>>>> Nie jest to prawda. Komornik ma 4 dni na dokonanie czynności zleconych
>>>> przez wierzyciela i ich wykonanie nie jest uzależnione od
>>>> "sprawdzenia w
>>>> sądzie".
>>>>
>>>
>>> Chyba nie masz na myśli art. 22 UoKSiE?
>>
>> Poprawka - 7 dni - art. 41.
>>
>
> No chyba tym razem pojechałeś ostro po bandzie... a w zasadzie -
> wypadłeś na trawnik...
> Znana mi wersja ustawy brzmi jakoś inaczej, a zwłaszcza ani słowem nie
> wspomina, że komornik *musi* bez refleksji zająć wskazane konto.
A jaką refleksję masz na myśli? Jest tytuł wykonawczy na dane nazwisko,
są dokładne dane dłużnika podane przez wierzyciela, nie ma żadnych
podstaw, aby komornik nad tym dłużej medytował.
> egzekucyjnego, nieprawdaż? Na przykład, ustalenia czy "wskazane konto
> należy do dłużnika"...
Nie rozumiem. Jeśli wskazane konto nie należy do dłużnika, to bank nie
zajmie. Komornik w poleceniu zajęcia podaje wszystkie dane dłużnika,
łącznie z danymi typu pesel. Nie ma potrzeby wcześniej niczego ustalać.
> Ale po co się wysilać, klient płaci, klient wymaga.
Wysil się trochę w dyskusji, proszę :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.13 23:23 Daniel Pyra
- 10.03.13 23:39 Liwiusz
- 11.03.13 06:16 spp
- 11.03.13 06:52 Tomasz Myrdin
- 11.03.13 10:29 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]