-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 3 sędziów sadu apelacyjnego koooorwa nazwiska i miejsce ich
zamieszkania
Date: Wed, 27 Mar 2024 16:52:02 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uu1fb1$5rv$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <utn3cu$l15$1$Shrek@news.chmurka.net>
<utoqf1$28l$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<utovvd$ast$1$Shrek@news.chmurka.net>
<z...@4...net>
<utv0lg$rti$1$Shrek@news.chmurka.net>
<s...@4...net>
<utv39n$sj7$1$Shrek@news.chmurka.net>
<utv3tf$4v7$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<utv4gt$sj7$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uu1ctj$5sl$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Mar 2024 15:52:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="6015";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:urqQgB+d/luw1/Ecvf5XYZNrUug=
sha256:/HaNO0U+duLm5YtVWavNv0327pUop7zbdP0YfXljgAo=
sha1:uCWZfSdU9VIv3amkXmOcMFvNAUE=
sha256:7fR0iRyzqCT6LTqVIXk7A/cJUKgNLJnCjCDcj2gcDWM=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uu1ctj$5sl$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848973
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.03.2024 o 16:10, io pisze:
> To w końcu rozważał winę czy nie rozważał? Rozumiem, że miał zlecenie na
> ukaranie kierowcy, ale zdrowo rozumując, musiał uwzględnić wpływ
> pieszego.
Właśnie tak rozważał. "Nie miał zlecenia" na winę pieszego więc
oficjalnie pieszy winnym nie został. Inna sprawa, że mam wątpliwości co
do zdrowego rozsądku sądu.
> Dajmy na to, jakiego koloru ubranie miał. Chciałbyś ponosić
> winę za zabójstwo jak pieszego nie zauważyłeś bo nie mogłeś zauważyć?
W ogóle nie chciałbym ponosić winy za zabójstwo. Ale o ile zakazu
ubierania się w mieście jak się komu podoba (pomijając że to był dzień),
to powodem niezauważenia pieszego nie było jego ubranie, a to że klient
zapieprzał z prędkoscią dozwoloną na autostradzie w mieście i omijał
samochód który się zatrzymał przepuścić pieszego. Co do tego sąd
wątpliwosci nie miał. Uznał za to, że na korzyść oskarżonego działa to
że miał głośny tłumik i jechał agresywnie a więc głośno, przez co pieszy
jest "bardziej winny" niż jakby jechał normalnie. Dość głupia
argumentacja, bo sprowadza się do tego, że drastyczne łamanie przepisów
powoduje że częśc winy spada na pieszego, mimo że właśnie to łamanie
przepisów było przyczyną wypadku.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.24 16:52 Shrek
- 30.03.24 11:57 ąćęłńóśźż
- 30.03.24 12:06 Shrek
- 30.03.24 13:19 ąćęłńóśźż
- 30.03.24 21:11 Shrek
- 31.03.24 18:36 ąćęłńóśźż
- 31.03.24 18:41 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska