W dniu 26.03.2024 o 19:14, Shrek pisze:
> W dniu 26.03.2024 o 19:05, J.F pisze:
>> On Tue, 26 Mar 2024 18:29:22 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 26.03.2024 o 17:04, J.F pisze:
>>>> Ale o co chodzi, bo master jak zwykle zapomniał napisać.
>>>
>>> O to że zabity na przejściu na sokratesa był bardziej winen bo samochód
>>> miał sportowy wydech i był jaskrawy.
>>
>> Ale dlaczego bardziej, skoro sąd napisał "w niewielkim stopniu" ?
>
> Ale skoro wspomniał o kolorze i głośności w uzasadnieniu to był
> "bardziej łatwy" do zauważenia czy mniej? No bo jak bez znaczenia to bez
> znaczenia i uzasadnienie nie na temat. A jak założyć że jednak sąd
> piszez sensem, to by znaczyło, że im szybciej zapierdala tym głośniejszy
> a co za tym idzie pieszy bardziej winny a kierowca mniej (bo wina sumuje
> się do 100%). A to jest po prostu tak aburdalna argumentacja, że aż
> głowa mała...
>

Sam widzisz, współwina.