W dniu 06.09.2023 o 12:44, J.F pisze:

>> Bo ciekawe, coś znowu wymyślił. Faktycznie
>> coś tam źle zadziałało. Nie znam brytyjskiego prawa, ale wydaje mi się,
>> że ja na miejscu rodziców, gdybym miał taki problem wydzwonił bym polską
>> ambasadę w Wielkiej Brytanii i poprosił o pomoc konsularną. Oni - jak
>> wynika z materiału - skupili się na kopaniu się z LOT-em. co w tym
> Dziecko było przy stoisku/agencie LOT, a ambasada daleko.
> Moze lepiej Policją postraszyc ? :-P

Tu nie o straszenie chodzi, a o zabezpieczenie dziecka. Z tym, że
PODEJRZEWAM, że nie w tym był problem.
>
>> momencie akurat było drugoplanowym problemem, skoro samolot i tak
>> odleciał bez niej.
> No to co - niech sie zaopiekują i wsadzą do następnego.

Linie lotnicze nie są od opiekowania się dziećmi.
>
> Ja tylko tak czytam:
> "ta konkretna pasażerka nie była umieszczona w rezerwacji grupowej (z
> pozostałym dziesięciorgiem dzieci) i nie posiadała statusu UMNR, więc
> system potraktował ją jak dorosłego pasażera."
>
> Jakas grupa dzieci wracała z kolonii/wycieczki, a ona miała pecha byc
> pominieta ?

To już pytanie do dziennikarzy.

>> A mógłby samolot nie odlecieć.
>> Uważam, że powinni mieć jakiś zarys planu awaryjnego. Ale jego brak, to
>> jest odległy od jakiegokolwiek przestępstwa. 13-to latka, to nie
>> dziecko. Takie bywają matkami dzieci.
> Formalnie jednak dziecko, i daleko jej do 18-lat.
> Szczegolnie w obcym kraju, nie wiadomo czy zna język, czy ma
> pieniądze.

Dlatego ambasadę proponowałem.
>
>> Pytanie, jak to w praktyce wyglądało i czy naprawdę dziewczynka sama na
>> tym lotnisku była, czy była z kimś tam dorosłym, a teraz kręcą aferę, bo
>> mogła być sama i po kilku miesiącach trudno bedzie to zweryfikować.
> Zakladam, ze raczej nie była sama, chociaz ... moze samodzielna.
> Szczególnie, ze mowa o jakiejs grupie.
> Wiec chyba ktos tam opiekę sprawował ... i co - porzucił?
> Ale moze brytyjskie przepisy luźniejsze niz nasze, opiekun
> niepotrzebny.

Podejrzewam, że w artykule jest tylko to, co podnosi dramaturgię
zdarzenia. No przecież jakby napisali, że przez zajście dziewczynka
musiała noc dłużej u cioci spać, to by nie było tego "czegoś". A jak LOT
ma to teraz po kilku miesiącach zweryfikować?

--
(~) Robert Tomasik