-
1. Data: 2003-04-23 14:02:28
Temat: Pytanie z prawa karnego
Od: gregor <g...@p...onet.pl>
Czy wina z art. 9 § 2 (nieumyślność) KK i określona w art. 177 KK
(wypadek) - to wzbogacenie czy zbedne powtórzenie?
Dzięki za wszelkie podpowiedzi
pozdrawiam
Roko
-
2. Data: 2003-04-23 16:14:42
Temat: Re: Pytanie z prawa karnego
Od: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
gregor wrote:
> Czy wina z art. 9 § 2 (nieumyślność) KK i określona w art. 177 KK
> (wypadek) - to wzbogacenie czy zbedne powtórzenie?
A dlaczego uważasz, że zbędne powtórzenie?
KG
-
3. Data: 2003-04-24 18:20:17
Temat: Re: Pytanie z prawa karnego
Od: "t...@w...pl" <t...@w...pl>
Użytkownik "gregor" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b866c6$3bs$1@szmaragd.futuro.pl...
> Czy wina z art. 9 § 2 (nieumyślność) KK i określona w art. 177 KK
> (wypadek) - to wzbogacenie czy zbedne powtórzenie?
> Dzięki za wszelkie podpowiedzi
>
> pozdrawiam
> Roko
Art 9 - mówi o ustawowym znamionie przestępstwa jakim jest wina umyśłna,
lub nieumyśla, należy do tego dodać jeszcze zamiar bezpośredni lub
ewentualny, - jest to przepis ogólny,
art. 177 - jest przepisem szczególnym, wyjaśniającym jakie ustawowe znamiona
porzestępstwa muszą zostać spełnione, aby zaistniały czyn mógł zostać uznany
za przestępstw (mówi co to jest przestępstwo).
Więcej dowiesz się czytając komentarze.
pozdrawiam
Najnowsze w dziale Prawo
-
Nowe wymogi dla przewoźników w Londynie: Direct Vision Standard i zezwolenia HGV
-
Dyrektywa o jawności wynagrodzeń. Czy rzeczywiście jest czas do 2026 r.?
-
Zagubiony lub zniszczony bagaż - jakie są prawa pasażera i obowiązki linii lotniczych?
-
Umowa o zachowaniu poufności (NDA) a współpraca z freelancerem