-
Data: 2004-07-06 11:15:05
Temat: Problem z fakturą - bardzo, bardzo proszę o pomoc.
Od: "andrzej" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Państwa,
Kilka dni temu zamówiłem aparat fotograficzny z firmy x. Umowa była taka, że
pierwsze kilka dni testuję (nie płaciłem przy odbiorze; kurier spisał tylko
nr dowodu osobistego) ten sprzęt i jeżeli nie spodoba mi się - odsyłam go.
Odesłałem wraz z fakturą.
Dwa dni temu przyszedł do mnie list, zawierający 3 identyczne faktury (z
załącznikiem: "proszę podpisać i odesłać"), następującej treści:
Przepiszę dokładnie:
"Faktura korygująca VAT
Przyczyna korekty: Klient Zrezygnował z zakupu, pokrywa koszty transportu w
obie strony.
1. Aparat cyfrowy x
sztuk: -1
Cena netto: 1884,43
Wartość netto: -1884,43
Stawka vat: 22%
Kwota VAT: -414,57
Wartość brutto: -2299,00
2. Transport:
sztuk: 1
Cena netto: 24,59
Wartość netto: 24,59
Stawka VAT: 22%
Kwota VAT: 5,41
Wartość brutto: 30,00
Razem: -1859,84,
Stawka VAT: X
Kwota VAT: - 409,16
Wartość brutto: -2269,00
RAZEM DO ZWROTU: 2 269,00
w tym zmniejszenie podatku VAT: 409,16
POZOSTAŁO DO ZWROTU: 2 269,00
Słownie: dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych zero groszy
Termin płatności: 2004-07-14
Forma płatności: przelew,
Bank: x-x-x-x-x"
Problem w tym, że zadzwoniłem tego samego dnia (dwa dni temu) do firmy i
kazali mi odesłać bez podpisywania te papiery, argumentując:
"Księgowa pomyliła się".
Dzisiaj otrzymałem telefon od ów księgowej, że "ona musi mieć podpisane te
faktury (żeby zaksięgować) i że ja żadnych kosztów nie ponoszę".
Ale, ale... na fakturze, którą muszę podpisać, widnieje napis: "Do zapłaty:
2 269,00; Termin płatności 2004-07-14".
O co chodzi? Czy jak to podpiszę i odeślę, będą mieli z tego tytułu powód do
ściągnięcia ode mnie tych 2 tys. zł?
Bardzo proszę o pomoc. :(
To dla mnie duże pieniądze i nie wiem już co robić.
Pozdrawiam serdecznie,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.04 11:21 andrzej
- 06.07.04 11:22 Przemyslaw Rokicki
- 06.07.04 11:28 andrzej
- 06.07.04 12:13 Traaq
- 06.07.04 12:51 andrzej
- 06.07.04 13:12 Traaq
- 06.07.04 13:29 Andrzej_K.
- 06.07.04 13:35 Maddy
- 06.07.04 14:09 andrzej
- 06.07.04 14:27 andrzej
- 06.07.04 14:27 andrzej
- 06.07.04 14:36 bella
- 06.07.04 15:23 TanSid
- 06.07.04 16:01 andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]