-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Aneta" <a...@c...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ogrodzenie na służebności
Date: Mon, 15 Nov 2004 10:36:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cn9tg0$6is$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.43.150
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1100511567 6748 212.244.43.150 (15 Nov 2004 09:39:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2004 09:39:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255307
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jesteśmy szczęśliwymi posiadaczami 2 działek, połozonych jedna za drugą.
Pierwsza posiada bezpośredni dostęp do drogi, druga nie.
Działka pierwsza jest obciążona służebnością pasa 2 metrów wzdłuż granicy na
rzecz sąsiedniej działki.
Dwie sasiednie działki są ułozone analogicznie, i podobnie pierwsza działka
sąsiadki jest służebna względem mojej drugiej.
Nie w złej wierze (nie mogę napisac też że w dobrej), po ustnym uzgodnieniu
z sąsiadem postawiliśmy ogrodzenia wzdłuż granicy, a więc na służebności.
W tzw. międzyczasie sąsiedztwo zmieniło zdanie i nakazało nam rozebranie
ogrodzenia.
Moje pytanie:
Co nam grozi za postawienie ogrodzenia??
Jakie są szanse na zniesienie służebności??
Niestety nie mam możliwości dogadania się lub ew. odkupienia tego prawa.
AS
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.04 13:42 195.164.8.132
- 16.11.04 17:27 Robert Tomasik
- 17.11.04 05:39 Aneta
- 17.11.04 18:04 Robert Tomasik
- 18.11.04 05:55 Aneta
- 18.11.04 20:23 Robert Tomasik
- 23.11.04 09:32 Ann
- 23.11.04 21:24 Robert Tomasik
- 24.11.04 15:51 agnes
- 25.11.04 05:36 Aneta
- 25.11.04 12:10 Ja
- 25.11.04 12:36 CR
- 25.11.04 13:53 Ja
- 25.11.04 14:46 CR
- 25.11.04 15:15 Ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]