-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Alimenty na ... tatusia:-( ?
Date: Thu, 6 Jun 2002 20:36:58 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <adoa2j$sh9$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <adlp49$du1$1@kujawiak.man.lodz.pl> <ado5ha$5ss$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-874.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1023388563 29225 62.87.139.106 (6 Jun 2002 18:36:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jun 2002 18:36:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95688
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Marta Wieszczycka <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ado5ha$5ss$...@n...tpi.pl...
> Jezeli facet jest zwyczajnie nieodpowiedzialny, ale ma mozliwosci
zarabiania
> na siebie, tylko z nich nie korzysta, to sad nie bedzie mial podstaw do
> zasadzenia alimentow.
No to jest oczywiste,że gdy będzie miał możliwości zarobkowe a z nich nie
będzie korzystał. W odwrotnej jednak sytuacji ma podst. do wniesienia pozwu.
I należy też brać poprawke,że czasy sie bardzo zmieniają takich spraw było
kilka na okres sprawozdawczy i dowody na to,że ojciec nie interesował sie
dziećmi nie wpłyneły na orzeczenie zasądzające alimenty, a teraz tym
bardziej kiedy nie ma zaplecza socjalnego to raczej nie liczyłabym na to,że
ojciec przegra w takim powództwie. A jeśli jeszcze płacił alimenty na
małoletnie dzieci nawet gdy był pozbawiony władzy w stosunku do dzieci bo
tak reguluje kodeks.To nie ma takiej możliwości,żeby sąd nie zasądził na
rzecz ojca alimentów.
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.02 19:08 Stanisław Pikul
- 07.06.02 10:15 Marta Wieszczycka
- 07.06.02 13:19 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]