-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <j...@s...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obowiązki policjanta
Date: Mon, 23 Jul 2007 00:00:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <f80k2k$anc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185141652 10988 212.76.37.162 (22 Jul 2007 22:00:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 22:00:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: kuba_wr
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474627
[ ukryj nagłówki ]Scena z dziś: wysiadłszy po podróży z pociągu na dworcu Warszawa Centralna,
zaszedłem do MacDonalda. Ledwo zdążyłem usiąść przy stoliku, jak pojawił się
koło mnie typ prosząc o "drobne". Pogoniłem go, a gdy odwróciłem się,
zobaczyłem, że stolik za mną siedzi dwóch policjantów z prewencji, którzy byli
świadkami tej sceny. Podszedłem do nich z zapytaniem, dlaczego nie reagują na
popełniane na ich oczach wykroczenie, jakim jest natarczywe żebranie (art. 58
par 2 KW). Zapytałem, czy są na służbie (byli umundurowani). Stwierdzili, że są
na służbie, ale akurat mają przerwę, ponadto jest to obiekt prywatny, w którym
za te sprawy odpowiada ochrona i oni nie mają tu nic do tego. Czy mieli rację?
Mi wydaje się, że nie. Czy obowiązkiem policjanta jest reagowanie na łamanie
prawa tylko w godzinach pracy, czy policjant po służbie również ma obowiązek
reagować na popełniane na jego oczach wykroczenie ?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.07 22:16 Robert Tomasik
- 22.07.07 22:56 jaQbek
- 22.07.07 23:08 Johnson
- 23.07.07 00:21 Robert Tomasik
- 23.07.07 10:23 Piotr [trzykoty]
- 23.07.07 17:14 jaQbek
- 23.07.07 17:14 jaQbek
- 23.07.07 19:15 Piotr [trzykoty]
- 25.07.07 16:17 KrzysiekPP
- 25.07.07 20:12 PiotRek
- 26.07.07 14:46 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]