-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer0
4.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Notarialna umowa sprzedaży lub darowizny a stan faktyczny wcześniejszego
nabycia
Date: Sun, 08 May 2016 11:29:14 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
Lines: 12
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.31.135
X-Trace: 1462699756 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 649 83.7.31.135:33478
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1296
X-Received-Body-CRC: 709304644
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755516
[ ukryj nagłówki ]Takie umowy mają następującą formułę na wstępie:
"Zbywca oświadcza: [...] " po czym następuje określenie przedmiotu
oraz sposobu i okoliczności i daty jego wcześniejszego nabycia. Czy
umowa jest ważna jeśli okoliczności nabycia są błędne podane np. zła
data oraz rodzaj nabycia?
Dlaczego notariusz opiera się tylko na oświadczeniu zbywcy (który ma
problemy z pamięcią) a nie na realnych dokumentach jakie zbywca
powinien przedstawić (np. poprzednia umowa nabycia)?
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.16 11:53 ąćęłńóśźż
- 08.05.16 12:35 Robert Tomasik
- 08.05.16 12:44 A. Filip
- 08.05.16 13:13 Robert Tomasik
- 08.05.16 17:14 Marek
- 08.05.16 17:43 ąćęłńóśźż
- 08.05.16 18:47 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]