-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kupił auto z 'zastrzeżeniem komorniczym'
Date: Wed, 10 Mar 2010 17:30:48 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 15
Message-ID: <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1268242248 32744 217.197.164.135 (10 Mar 2010
17:30:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 17:30:48 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631739
[ ukryj nagłówki ]http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201003
10/SZCZECIN/728164212
Pomijając inne przygody tego pana, to skąd miał wiedzieć, że komornik ma
jakiekolwiek pretensje do tego samochodu? Przecież na tej zasadzie to auto
może przejść przez kilku właścicieli i po czasie może się okazać, że ten
pierwszy miał jakiś problem z komornikiem. Przecież jeśli komornik chce
zająć samochód, to zajmuje - fizycznie - odholowuje gdzieś na swój parking.
Na tej zasadzie to niczego nie można kupić z drugiej ręki, bo się może
okazać, że któryś z poprzednich właścicieli był podmiotem egzekucji
komorniczej. To jakiś absurd. No chyba, że to jakieś pismakowe bajdurzenie
i poprzekręcali?
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 17:38 witek
- 10.03.10 17:47 Jacek_P
- 10.03.10 19:25 niusy.pl
- 11.03.10 10:48 badzio
- 11.03.10 12:22 Kwiatek
- 11.03.10 13:18 MZ
- 11.03.10 13:21 Kwiatek
- 11.03.10 13:26 Paweł
- 11.03.10 13:26 Kwiatek
- 11.03.10 14:20 Samotnik
- 11.03.10 14:47 MZ
- 11.03.10 15:21 Samotnik
- 11.03.10 15:27 witek
- 11.03.10 15:40 MZ
- 11.03.10 15:47 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]