Najpierw wprowadzenie:
----------------------------------------------------
--------------------
Art. 24 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z
1994 r. nr 24, poz. 83 z późn. zm.; dalej: ustawa) mówi, że "wolno
rozpowszechniać za pomocą anteny zbiorowej oraz sieci kablowej utwory
nadawane przez inną organizację radiową lub telewizyjną drogą
satelitarną albo naziemną, jeżeli następuje to w ramach równoczesnego,
integralnego i nieodpłatnego rozpowszechniania programów radiowych lub
telewizyjnych i przeznaczone jest do oznaczonego grona odbiorców
znajdujących się w jednym budynku lub w domach wielorodzinnych
obejmujących do 50 gospodarstw domowych".


Uzupełnieniem art. 24 ust. 1 jest ust. 2 ustawy, który zezwala na
rozpowszechnianie w drodze publicznego odbioru utworów nadawanych przez
organizacje radiowo-telewizyjne. Warto powołać się tu na orzeczenie Sądu
Najwyższego z 21 listopada 1963 r. (II CR 991/62, OSPiKA 1965 nr 1, poz.
33), według którego "jeśli klub sportowy korzystając z głośników
przekazuje publiczności zgromadzonej na imprezie sportowej utwory
nadawane przez stacje Polskiego Radia, to nie ciąży na nim obowiązek
wynagrodzenia autorów (kompozytorów) nadawanych utworów. Natomiast nie
wolno mu bez zapłaty odpowiedniego wynagrodzenia nadawać przez głośniki
płyt gramofonowych, na które przeniesione zostały utwory kompozytorów".
----------------------------------------------------
--------------------

I pytanie wlasciwe:

Jak to sie ma do tego:


----------------------------------------------------
--------------------
Dziś wrocławski sąd apelacyjny rozstrzygnie spór pomiędzy
stowarzyszeniem artystów a sklepem EPI. Chodzi o muzykę z radia, jaką
EPI puszczało w swoim klientom. ZAiKS chce od sklepu ponad 15 tys. zł -
informuje "Gazeta Wrocławska".

"To ogromnie ważny wyrok. Przełomowy" - podkreśla Krzysztof Zuber,
mecenas który reprezentuje ZAiKS. - "Dzisiejsza decyzja wrocławskiego
sądu ustali, czy artystom należą się tantiemy, za ich utwory emitowane w
radiu, a następnie odtwarzane klientom sklepów. To sprawa bardzo istotna
w skali całego kraju".

W sądzie pierwszej instancji proces wygrało EPI. W październiku sprawą
zajął się sąd apelacyjny. Dziś ma wydać prawomocne orzeczenie.
----------------------------------------------------
--------------------

Wiadomo, kasa to kasa, ale zeby dwa razy opodatkowywac to samo ?

--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi/