Od kiedy ustawa o ochronie danych osobowych obejmuje dane przedsiębiorców?
Czy oprócz Ryszarda marka, pełnomocnika przydenta miasta Krakowa ktoś
jeszcze słyszał o takowej nowelizacji przepisów?


http://dt.bip.krakow.pl/interpelacje/Odp_IV_Krzyszto
f_Su%C5%82owski_2007-01-10.PDF

Strona 3 - "W sklepie przy ulicy Witosa 19..."

Bardzo ciekawe :)

do góry

W dniu 2011-08-17 21:04, s...@a...pl pisze:

> Od kiedy ustawa o ochronie danych osobowych obejmuje dane przedsi?biorc?w?

Od 01.07.2011 r.

--
spp

do góry

W dniu 2011-08-17 21:04, s...@a...pl pisze:

> Od kiedy ustawa o ochronie danych osobowych obejmuje dane przedsi?biorc?w?

Częściowo (adres zamieszania o ile inny niż miejsce prowadzenia
działalności oraz PESEL) podlegają ochronie od 1 lipca br.
(Albo nawet 01 stycznia roku przyszłego - zdaje się jest jaś poprawka
przesuwająca to o pół roku).

--
spp

do góry

>> Od kiedy ustawa o ochronie danych osobowych obejmuje dane
>> przedsi?biorc?w?
>
> Częściowo (adres zamieszania o ile inny niż miejsce prowadzenia
> działalności oraz PESEL) podlegają ochronie od 1 lipca br.

PSESEL ok, nie jest to dana potrzebna kontrahentom. Ale adres zamieszkania?
Ciekaw czy zmieni się rozporządzenie w sprawie wystawiania faktur? Bo jak w
zgodnie z ustawą OF miałaby ją wystawić, jakby adres przedsiębiorcy polegał
ochronie? :)

Nie zmienia to jednak faktu, że firma przedsiębiorcy jest jawna, a jakiś
gość z Krakowa zasłania się ustawą o ochornie danych osobowych! Pełnomocnik
z łapanki?

do góry

On 2011-08-17, <s...@a...pl> <s...@a...pl>
wrote:

[...]

> http://dt.bip.krakow.pl/interpelacje/Odp_IV_Krzyszto
f_Su%C5%82owski_2007-01-10.PDF
> Strona 3 - "W sklepie przy ulicy Witosa 19..."
> Bardzo ciekawe :)

A gdzie tam jest odniesienie do Ustawy o ochronie danych osobowych?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 8/17/2011 4:17 PM, s...@a...pl wrote:
> Pełnomocnik
> z łapanki?

najwyrazniej

pewnie firma to "jan kowalski, działalność gospodarcza"
i sie panu z łapanki pomyliło z osobą prywatną.

do góry

> A gdzie tam jest odniesienie do Ustawy o ochronie danych osobowych?

Jawność danych prywatnych osoby ogranicza ustawa o ochronie danych
osobowych, choć ustawa o dostępie do informacji publicznej jej bezpośrednio
nie wskazuje we wspomnianym w dokumencie punkcie. Drugi powód wyłączenia
jawności - tajemnica przedsiebiorcy - nie wchodzi w rachubę, bo firma
przedsiębiorcy (a wieć jej imię i nazwisko) z definicji jest jawna.

do góry

Dnia Wed, 17 Aug 2011 21:04:16 +0200, s...@a...pl
napisał(a):

> Bardzo ciekawe :)

Szkoda że Majchrowski i jemu podobni nie są zmutowani.
Bardzo zajebista odpowiedź :)

Jakimś kutasom przeszkadzał sklep to chcą go zamknąć/cofnąc koncesję
(konkurencja??), bo skarżący podali lipne dane osobowe i adresowe :)
Potem że ktoś w REJONIE sklepu robi burdy.... :)))
A jaki wpływ na to ma właściciel sklepu?
Brawo dla Majchrowskiego!

do góry

On 2011-08-18, <s...@a...pl> <s...@a...pl>
wrote:
>> A gdzie tam jest odniesienie do Ustawy o ochronie danych osobowych?
>
> Jawność danych prywatnych osoby ogranicza ustawa o ochronie danych
> osobowych, choć ustawa o dostępie do informacji publicznej jej bezpośrednio
> nie wskazuje we wspomnianym w dokumencie punkcie.

Ale w tym punkcie na nic nie wskazuje. Opisane jest "ze względu na prywatność
osoby fizycznej". Nie jest napisane nic więcej. A w szczególności nie jest
napisane "osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej".

Więc nadal nie rozumiem, na podstawie czego uważasz że osoba fizyczna prowadząca
DG nie ma prawa do "prywatności", określonej w Art. 5. ustawy o dostępie
do informacji publicznej.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2011-08-18 10:48, Wojciech Bancer pisze:

>> Jawność danych prywatnych osoby ogranicza ustawa o ochronie danych
>> osobowych, choć ustawa o dostępie do informacji publicznej jej bezpośrednio
>> nie wskazuje we wspomnianym w dokumencie punkcie.
>
> Ale w tym punkcie na nic nie wskazuje. Opisane jest "ze względu na prywatność
> osoby fizycznej". Nie jest napisane nic więcej. A w szczególności nie jest
> napisane "osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej".
>
> Więc nadal nie rozumiem, na podstawie czego uważasz że osoba fizyczna prowadząca
> DG nie ma prawa do "prywatności", określonej w Art. 5. ustawy o dostępie
> do informacji publicznej.

"Z punktu widzenia prawa (art. 7a ust. 2 ustawy - Prawo działalności
gospodarczej z 1999 roku, który stracił moc z dniem 1 lipca 2011 r.)
dane firm widniejące w ewidencji działalności gospodarczej są jawne,
wobec czego dane osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z
29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. W kwestii ochrony
danych osobowym wypowiedział się również Naczelny Sąd Administracyjny,
który w wyroku z 28 listopada 2002 r. (sygn. akt II SA 3389/01)
stwierdził, że ochrona prywatności przedsiębiorcy funkcjonującego w
obrocie gospodarczym jest w zasadzie marginalna. Przedsiębiorca, którego
dane osobowe indywidualne (adres, telefon etc.) są tożsame z danymi
prowadzonej działalności gospodarczej, nie może jako osoba fizyczna
domagać się ochrony. Dane te są bowiem wykorzystywane nie jako dane
osobowe, lecz jako dane firmy. Decydując się więc na utożsamianie tych
danych, godzi się tym samym na szersze ich ujawnianie i słabszą ochronę."

Tak było i, w zasadzie, tak pozostaje.
Od lipca specjalnej ochronie podlega jedynie PESEL przedsiębiorcy oraz
jego miejsce zamieszkania (o ile nie jest tożsame z miejscem prowadzenia
działalności).

--
spp

do góry