-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: barney <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy można wypowiedzieć porozumienie zawarte na czas określony ?
Date: Tue, 17 Aug 2004 23:32:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: m...@o...pl@afd38.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cftt99$lca$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afd38.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092778089 21898 83.16.133.38 (17 Aug 2004 21:28:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2004 21:28:09 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (X11/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234437
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów,
Mam oto taką sprawę. Zamieszkuję sobie w bloku który ma podziemmny
parking. Żeby móc korzystać z tego parkingu podpisałem ze spółdzielnią
porozumienie że miesięcznie będę płacił za to miejsce X zł. Porozumienie
zostało zawarte na 5 lat, i nie ma w nim żadnej wzmianki że można je
wcześniej zerwać (no chyba żebym przestał płacić za miejsce postojowe).
Dzisiejszego pięknego dnia dostałem zawiadomienie że spółdzielnia
wypowiada mi to porozumienie (bez podania powodu, po prostu lakoniczne
stwierdzenie że dniem YYYY-MM-DD zawarte porozumienie przestaje
obowiązywać) i proponuje podpisanie nowego w którym to samo miejsce
postojowe kosztuje już więcej. Pytnie: Czy mogą o tak sobie wypowiedzieć
porozumienie zawarte na czas określony jeśli ja tego nie chcę (z
wiadomych finasowych powodów)? Czy reguluje to jakiś artykuł, przepis na
który można się powołać w rozmowie z nim (bo do takiej rozmowy
pewnie dojdzie)
Pozdrawiam
--
barney
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.04 22:49 Sebol
- 18.08.04 07:39 Barney
- 18.08.04 07:44 Wirde
- 18.08.04 07:47 Wirde
- 18.08.04 07:55 Samotnik
- 18.08.04 09:40 Wirde
- 18.08.04 09:46 Johnson
- 18.08.04 09:51 Johnson
- 18.08.04 11:05 Wirde
- 18.08.04 11:19 Johnson
- 18.08.04 12:11 Wirde
- 18.08.04 13:59 Rafal Skoczylas
- 18.08.04 14:14 Gooral
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]