Osoba która pożyczyła ode mnie pieniądze zaprzecza autentyczności podpisu
pod umową.
Sprawa jest przed sądem cywilnym.
Ekspertyze wyda grafolog.
Oczywiście jak grafolog potwierdzi sprawa cywilna wygrana, ale czy ten ktoś
nie powinien jakoś odpowiadać karnie - czy moze powiedzieć pomyliłem się to
jednak mój podpis lub nic nie mówić.
W kodeksie karnym znalazłem art 270, ale dotyczy podrabiania podpisu ,a nie
zaprzeczania oryginalności.
Jeszcze art 233 o fałszywych zeznaniach, ale tam dużo róznych warunków, jak
pouczenie o odpowiedzialności karnej itp.
Czy ktoś kompetentny mógłby wypowiedzieć się w tej sprawie?
Pzdr
mareK

do góry

oskarzony moze klamac

do góry

Użytkownik "grubianin" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:erorlj$9u8$1@news.wp.pl...
> oskarzony moze klamac

No ale gość jest nie tyle oskarżony, co pozwany.

do góry

Użytkownik "mareK" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e1c77$45df727b$57ceba1c$20236@news.chello.pl...

Gdyby został przez sąd przesłuchany w charakterze świadka, to wówczas można by
było go pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

do góry

witam

to pozwany nie moze klamac?
"wszystko co pan od tej chwili powie moze.........."

grubianin

do góry

witam

to pozwany nie moze klamac?
"wszystko co pan od tej chwili powie moze.........."

grubianin

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Gdyby został przez sąd przesłuchany w charakterze świadka, to wówczas
> można by było go pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

strony nie można przesłuchać w charakterze świadka

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:erq5g0$gt$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Gdyby został przez sąd przesłuchany w charakterze świadka, to wówczas można
>> by było go pociągnąć do odpowiedzialności karnej.
> strony nie można przesłuchać w charakterze świadka

Wiem, toteż z tego powodu nie może odpowiadać za przestępstwo z art. 233 kk.

do góry

Użytkownik "grubianin" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:erpqld$pp1$1@news.wp.pl...
> witam
>
> to pozwany nie moze klamac?
> "wszystko co pan od tej chwili powie moze.........."


Mylisz pozwanego z oskarżonym...
i za dużo amerykańskich filmów ;)

pozdr

Monika

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:erq5g0$gt$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Gdyby został przez sąd przesłuchany w charakterze świadka, to wówczas
>> można by było go pociągnąć do odpowiedzialności karnej.
>
> strony nie można przesłuchać w charakterze świadka
>
> KG
A z czego to wynika?
Jakis paragraf ?

mareK

do góry