W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/0vbd45-77h.ln1@ncc170
1.lechistan.com
użytkownik *Andrzej Lawa* napisał(a):

> Nie potrzebujecie wazelinki, chłopcy?

Jak będziesz w piaskownicy, co może trochę potrwać, bo dopiero zima się
zaczęła (chyba że mama też Cię zimą wysyła), to tam znajdziesz chłopców.
Może nawet któremuś uda Ci się odebrać szpadelek. Gorzej jak trafisz na
starszaka, bęcki murowane :D BTW, Ty i tylko Ty masz się do mnie zwracać per
'proszę pana'

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

szerszen pisze:

>> Nie do końca. Nie chodzi o sytuację, w której jest łagodny łuk
>> skrywający kogoś, kto przy ograniczeniu do 50 pędzi 200.
>
> jakbys niedoczytal tu wlasnie chodzi o taka sytuacje, moze z tym 200
> przesadziles, ale chodzi o luk drogi, a nie budynek zaslaniajacy widocznosc

Dlatego właśnie kierujący samochodem najprawdopodobniej zostanie uznany
winnym zdarzenia.

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:0vbd45-77h.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Nie potrzebujecie wazelinki, chłopcy?
>
> takie zabawy pozostawiamy tobie

Czyli wasze kółko wzajemnej adoracji adoruje się na sucho? Dzielni
jesteście.

do góry

szerszen pisze:

>> Błędne rozumowanie. Warunki zmienił wymuszający pierwszeństwo.
>
> bledne rozumowanie, nie bylo wymuszenie, bo w danym momencie nie bylo
> nikogo na drodze, po drugie motocykl wbil mu sie w tyl, a nie w bok, co

Jasne, nikogo... Motocykl znikąd... Teleportował się?

> oznacze ze dosc sporo czasu uplynelo od momentu wjechania na rode
> uprzywilejowana do wypadku

Samochód osobowy to nie statek oceaniczny i przy małych prędkościach
skręca dość żwawo.

>> Jasne, 300 na tylnym kole i gwałcenie zakonnic w ciąży na pasach.
>
> jak widac wystarczylo w tym momencie jechac powyzej dopuszczalnej

Primo: to twoja teoria, że jechał powyżej.
Secundo: skoro solidnie wbił się w samochód, to nawet gdyby jechał
jeszcze wolniej - i tak doszłoby do kolizji.

>> Bo?
>
> 40 metrow drogi hamowania i do tego takie skutki kolizji, jestes naiwny
> czy tylk orzniesz glupa dla zabawy

Rżnięcie głupa to rozrywka twojego kółka wzajemnej adoracji.

> chyba nie sugerujesz ze z tych 50km/h motocyklem na 40 metrach wogole
> nie zwolnil, do tego walil na wprost co oznacza, ze albo wogole nie myslal,

Mógł spanikować, mógł trafić na mokre malowidła na drodze... Zwolnić
zwolnił, ale jak widać nie wystarczyło.

> albo mial jeszcze na tyle duza predkosc ze bal sie polozyc, co zmniejszylo by
> zarowno straty w sprzecie jak i w jego zdrowiu

Ładnie się ośmieszasz... "Położenie" motocykla jako metoda zmniejszania
obrażeń? A pożar domu gasisz dynamitem, bo przeczytałeś gdzieś, że tak
szyby naftowe gaszą?

>> Prawda jest taka, że większość kierowców samochodów jeździ jak
>> nieprzytomna, bo im się wydaje, że siedzą w ruchomym biurze.
>
> prawda jest taka, ze na podstawie podanych faktow, na 90% jest to wina
> tylko i wylacznie motocyklisty

Jasne. A biegły należy do układu i spisku sowieckich służb specjalnych.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:f5ld45-lph.ln1@ncc1701.lechistan.com...


> PRORD nie znam.

Tak też myślałem.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:hdoe45-b8j.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Dlatego właśnie kierujący samochodem najprawdopodobniej zostanie uznany
> winnym zdarzenia.

bo?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:bvoe45-p9j.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Jasne, nikogo... Motocykl znikąd... Teleportował się?

nie znikad, tylko zza luku i za szybko

> Samochód osobowy to nie statek oceaniczny i przy małych prędkościach
> skręca dość żwawo.

no pewnie, teleportuje sie na zakretach

> Primo: to twoja teoria, że jechał powyżej.

to fakty

> Secundo: skoro solidnie wbił się w samochód, to nawet gdyby jechał
> jeszcze wolniej - i tak doszłoby do kolizji.

gdyby jechal przepisowo prawdopodobnie wogole by uniknal kolizji

> Mógł spanikować, mógł trafić na mokre malowidła na drodze... Zwolnić
> zwolnił, ale jak widać nie wystarczyło.

no pewnie, a kierowca dla fanu mu jeszcze lodowisko na drodze zrobil, 40 metrow
sladow na drodze to calkiem pokazna droga hamowania

> Ładnie się ośmieszasz... "Położenie" motocykla jako metoda zmniejszania
> obrażeń? A pożar domu gasisz dynamitem, bo przeczytałeś gdzieś, że tak
> szyby naftowe gaszą?

widac ty sie osmieszasz, kladac sie przy malej predkosci znacznie zmniejszyl by
obrazenia i zamiast byc o ile dobrze pamietam sparalizowanym mialby co nawyzej
polamana noge

> Jasne. A biegły należy do układu i spisku sowieckich służb specjalnych.

biegly wykazal ze jechal powyzej dopuszczalnej to po pierwsze, pozostale fakty
to walenie w tyl i 40 metrowa droga hamowania, co oznacze ze motocyklista w
ostatniej chwili zauwazyl samochod, biorac pod uwage te fakty, zaczal hamowanie
zaraz przed skrzyzowaniem lub wrecz na nim

do góry

Nostradamus pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:f5ld45-lph.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>
>> PRORD nie znam.
>
> Tak też myślałem.


Ty? Myślałeś? ROTFL

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:bpff45-m7k.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Ty? Myślałeś? ROTFL

Ano tak.
Gdybyś ty się wysilił i przeanalizował swoją działalność na tej ( i nie
tylko) grupie to zauważyłbyś, że zdecydowana większość ma cię za chamskiego
debila. I twoje głupawe odpowiedzi nic w tej materii nie zmienią,



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:hdoe45-b8j.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Dlatego właśnie kierujący samochodem najprawdopodobniej zostanie uznany
>> winnym zdarzenia.
>
> bo?

Nie mając kompletnie zasłoniętego widoku wyjechał wymuszając pierwszeństwo.

do góry