Witam.
Strasznie sie uradowalem gdy otrzymalem polecony z Sądu Grodzkiego w
dniu dzisiejszym :(
Dostalem nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym.
Na skutek pozwu wniesionego w dniu 14 grudnia 2007r.
przez PRESCO z siedziba w Luxembourgu.
Mam zaplacic 923zl za fakture telekomunikacyjna z polkomtela.
Data wystawienia faktury 05.07.2001r.

Przyslali caly pozew, duplikat faktury, umowa o przelew wierzytelnosci
miedzy polkomtel a presco oraz pouczenie o odwolaniu (sprzeciwie).

Pytanie:
Czy to nie jest wierzytelnosc przedawniona?
Czy nie powinienem napisac sprzeciwu z podniesiem zarzutu przedawnienia?
Uprzejmie prosze szanowne grono o wypowiedz, choc udalo im sie troche mi
popsuc swiateczny nastroj.

Pozdrawiam swiatecznie - Darek.

do góry

Użytkownik "Darek." <t...@n...nie.ma> napisał
>polecony z Sądu Grodzkiego w dniu dzisiejszym :(
> Dostalem nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym.

Grodzkiego, jesteś pewien?

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
> Użytkownik "Darek." <t...@n...nie.ma> napisał
>> polecony z Sądu Grodzkiego w dniu dzisiejszym :(
>> Dostalem nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym.
>
> Grodzkiego, jesteś pewien?
>
>

Przepraszam, Sad Rejonowy, Wydział Grodzki...

Pozdrawiam - Darek.

do góry

Użytkownik "Darek." <t...@n...nie.ma> napisał w wiadomości
news:fkoano$938$1@news.onet.pl...

> Czy to nie jest wierzytelność przedawniona?

Jest

> Czy nie powinienem napisać sprzeciwu z podniesiemy zarzutu przedawnienia?

Oczywiście, ze powinieneś. Nie zapomnij dodać wniosku o zasądzenie dla
Ciebie kosztów procesu, bo musisz wpłacić część wpisu.

do góry

Darek. pisze:
> Witam.
> Strasznie sie uradowalem gdy otrzymalem polecony z Sądu Grodzkiego w
> dniu dzisiejszym :(
> Dostalem nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym.
> Na skutek pozwu wniesionego w dniu 14 grudnia 2007r.
> przez PRESCO z siedziba w Luxembourgu.
> Mam zaplacic 923zl za fakture telekomunikacyjna z polkomtela.
> Data wystawienia faktury 05.07.2001r.

Przedawnione. Wnieś sprzeciw, czy jak to się tam formalnie nazywa.

do góry

Robert Tomasik pisze:

>
> bo musisz wpłacić część wpisu.

Eeee ?


--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

Robert Tomasik pisze:

>> Czy nie powinienem napisać sprzeciwu z podniesiemy zarzutu przedawnienia?
>
> Oczywiście, ze powinieneś. Nie zapomnij dodać wniosku o zasądzenie dla
> Ciebie kosztów procesu, bo musisz wpłacić część wpisu.

Coś się zmieniło? Bo jak ja się sądziłem o zaległą zapłatę, to ja
wpłacałem wpis, a druga strona tylko się sprzeciwiła nakazowemu. I wtedy
musiałem ja dopłacić resztę wpisu. Oni by płacili dopiero w przypadku
apelacji do drugiej instancji.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:pb7545-b56.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Coś się zmieniło? Bo jak ja się sądziłem o zaległą zapłatę, to ja
> wpłacałem wpis, a druga strona tylko się sprzeciwiła nakazowemu. I wtedy
> musiałem ja dopłacić resztę wpisu. Oni by płacili dopiero w przypadku
> apelacji do drugiej instancji.

Nie, masz rację. Coś mi się pokręciło.

do góry

Darek. napisał(a):
> Witam.
> Strasznie sie uradowalem gdy otrzymalem polecony z Sądu Grodzkiego w
> dniu dzisiejszym :(
> Dostalem nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym.
> Na skutek pozwu wniesionego w dniu 14 grudnia 2007r.

Widzę, że bardzo szybko sąd zadziałał :)

> przez PRESCO z siedziba w Luxembourgu.

A to ciekawe. Presco ma zazwyczaj siedzibę i wpis KRS w Warszawie.
PLUS przekazuje wierzytelności chyba do polsiego oddziału firmy. Jeśli
tak, to sprawdź, czy firma z luxemburga w ogóle jest właścicielem
wierzytelności, czyli czy do pozwu jest dołączona cesja wierzytelności
PLUS->PRESCO POLSKA -> PRESCO LUXEMBURG lub inna, z której jednoznacznie
wynika, ze właścicielem jest PRESCO w Luxemburgu.

> Mam zaplacic 923zl za fakture telekomunikacyjna z polkomtela.
> Data wystawienia faktury 05.07.2001r.
>
> Przyslali caly pozew, duplikat faktury, umowa o przelew wierzytelnosci
> miedzy polkomtel a presco oraz pouczenie o odwolaniu (sprzeciwie).
>
> Pytanie:
> Czy to nie jest wierzytelnosc przedawniona?

Jest.

> Czy nie powinienem napisac sprzeciwu z podniesiem zarzutu przedawnienia?

Powinieneś.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik *Liwiusz* w wiadomości o kryptonimie "fkp9k9$6fo$...@n...onet.pl"
napisał:

>> Na skutek pozwu wniesionego w dniu 14 grudnia 2007r.
>
> Widzę, że bardzo szybko sąd zadziałał :)

To w ogóle możliwe? W 10 dni od pozwu do doręczenia poleconego?

>> przez PRESCO z siedziba w Luxembourgu.

Presco zajmuje się sprawą mojej Ciotki (na jakieś 180PLN), która to wg Tele2
wprawdzie złożyła wypowiedzenie, ale "zrezygnowała z wypowiedzenia w
rozmowie telefonicznej z agentem". To oczywiście nie jest prawdą, ale Tele2
ponoć robiło ten numer częściej. O takie drobne też będą się procesować? Też
w takim tempie? To jakoś się zaocznie odbywa, czy informują zainteresowane
strony?
--
Pozdrawiam,
Silmariena

do góry