Witam.
>W \"Gazecie Prawnej\" przeczytałem artykuł o sprzedaży mieszkań
zakładowych.Wg dziennika Ustaw z 2001 r Nr 4 poz 24 nabywcy lokalu
przysługuje 6% zniżka za każdy rok wynajmu lokalu oraz 3% za każdy
rok pracy.Mój zkład pracy przekazał budynek( w którym kilkunastu
pracowników ma mieszkania) Urzędowi Powiatowemu.Rada Powiatu
podjęła decyzję o sprzedaży najemcom mieszkań za 20% wartości.
Niektóre osoby mieszkają nawet po 30 lat i według Dz Ustaw z 2001 r
Nr 4 poz 24 przysługiwałaby im ulga 95%.Czy podjęta przez Radę
Powiatu Decyzja jest sprzeczna z ustawą przedstawioną w Dz U z 2001
r Nr 4 poz 24?Niektóre osoby wynajmujące ok 30 lat wykupiły od
Powiatu te mieszkania za 20% ich wartości zamiast za 5%.Czy było to
prawidłowe? Czy właściwie rozumiem w/w ustawę? Proszę bardzo o
wyjaśnienie.Dziękuję.Pozdrawiam.Czesław

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Wbrew pozorom to powazny problem prawny. Czy ktos wie, co z tym fantem
zrobic? Bo chyba tez bylem ostatnio rozczarowany (ale nie podrapany)....



------------

Pewien Rumun złożył skargę do rzecznika praw konsumentów na prostytutkę,
która jego zdaniem nie przykładała się do swojej pracy.

Mężczyzna zapłacił z góry i był bardzo rozczarowany poziomem usługi jaki
otrzymał. Twierdzi nawet, że kobieta go podrapała.

Przedstawiciel rzecznika praw konsumentów powiedział, że to najdziwniejszy
przypadek z jakim miał do czynienia w swojej pracy. "Jest jeden problem - w
Rumunii prostytucja jest nielegalna, ale spróbuję coś z tą sprawą zrobić" -
powiedział rzecznik.



http://info.onet.pl/890676,69,item.html


begin 666 clip_image002.gif
M1TE&.#EA"@`*`'<!,2'^&E-O9G1W87)E.B!-:6-R;W-O9G0@3V9
F:6-E`"'Y
<! $```$`+ `````!``$`@ ```(&!@0("3 $`.P``
`
end

do góry