eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspólne zamieszkiwanie › wspólne zamieszkiwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
    From: "Majka" <m...@z...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wspólne zamieszkiwanie
    Date: Mon, 21 Jan 2002 17:27:41 +0100
    Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
    Lines: 18
    Message-ID: <a2hfja$mpu$1@h1.uw.edu.pl>
    Reply-To: "Majka" <m...@z...szczecin.pl>
    NNTP-Posting-Host: gaon.zg.szczecin.pl
    X-Trace: h1.uw.edu.pl 1011630506 23358 195.116.25.98 (21 Jan 2002 16:28:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2002 16:28:26 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81418
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak uważacie w takiej sytuacji:
    W wynajmowanym mieszkaniu mieszka razem para bez ślubu. On po rozwodzie - ma
    dziecko. Ona w trakcie rozwodu, też ma dziecko. Mają oczywiście wspólne
    plany, ale na razie czekają na rozwód. Dzieci są u byłych. Jedno z nich
    zarabia dużo więcej niż drugie. Czy (uczciwie, prawnie, sprawiedliwie)
    byłoby, gdyby na koszty mieszkania i życia składali się po równo czy % w
    stosunku do zarobków?
    Koleżanka, która zna tę sytuację twierdzi, że strona biedniejsza ma
    tendencje do obciążania bogatszej wszystkimi kosztami poza niewielką częścią
    kwoty przeznaczonej na wynajem mieszkania. Resztą gospodaruje wg sobie
    wiadomych wskazań.

    Rybka

    P.S. Nie wchodzą w rozważania kwestie prawnych alimentów - dzieci spłacone
    lub dorosłe.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1